«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 45%

         Впрочем, что взять с "правозащитников"? Это больные люди, "свет погасшей звезды", "вышедшие в тираж" и отрабатывающие свое содержание антироссийской деятельностью. Гораздо интереснее позиция тех политических сил, прямыми "концептуальными" предшественниками которых были вненациональные революционеры-разрушители, инициировавшие разрушительные процессы в России начала XX века. Олицетворением таких стал Л. Троцкий, наиболее яркая фигура из плеяды космополитических революционеров, ставивших своей целью "мировую революцию" и построение некоего "всемирного царства свободы" (последнее - в сугубо талмудической трактовке). Для этой когорты "пламенных революционеров-ленинцев" наша страна была не целью, а средством достижения более глобальной цели - "мировой революции". И, исходя из этой логики, она должна была стать "дровами" для "пожара мировой революции" ("мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!").
         Логика событий, по которой победу в противостоянии космополитических революционеров-коммунистов и большевиков-"почвенников" во главе со Сталиным, заставляет сегодня потомков первых всячески очернять и поносить последнего. Собственно, это одна из основных причин, по которой демонизируется образ Сталина. Ему не могут простить, что он вначале перехитрил космополитичных революционеров - предшественников Горбачева, Ельцина, Чубайса и Немцова, пробившись из низов большевистской верхушки вверх. А потом и вовсе отправил в лубянские подвалы Бухариных, Якиров, Тухачевских и Ягод, не дав им устроить катастрофическую перестройку на полвека раньше. С точки зрения прозападных либералов это - высший смертный грех, коему прощения нет и быть не может.
         Вот пример такой сегодняшней позиции, когда "ленинская гвардия первого разлива", космополитичная, чуждая России группировка революционеров, не принимавших и не переваривавших все русское, представлена в виде "рыцарей без страха и упрека". Эдаких "святых борцов", чистых, честных и добрых людей, которых пожрал вырвавшийся из подземелья страшный демон. Статья в белорусской оппозиционной газете "Народная Воля" No 43 от 2005.03.05: "Чудовищная жестокость при проведении репрессий 1937-1938 гг. (да и в последующие годы) ни в какой мере не может быть целиком объяснена какими-то восточными чертами характера И.В. Сталина, садизмом его самого и исполнителей (от Ягоды - Ежова - Берии до рядовых следователей) и т. п. Объяснение этой жестокости целиком лежит в характере целей, каковые реализовывались в ходе этих репрессий.
         Репрессии были направлены прежде всего и главным образом против истинных и честных коммунистов. Именно они составляли главную угрозу "культу личности". Многие из них прошли через допросы царских следователей, прокуроров. При нормальной следственной процедуре (даже при тех относительно умеренных формах давления на подследственных, которые применялись в 20-е - начале 30-х годов) они никогда не приняли бы сочиненную для них следователями версию их страшной вины. Их надо было "подвести" к смертному приговору, а за одно только скептическое отношение к И.В. Сталину (да и оно ведь было далеко не у всех) расстреливать было нельзя.
         Поэтому оставался только один путь: "выколотить" из них любые, самые фантастические признания - в терроре, шпионаже, сознательном вредительстве и т.п. - и при этом сделать их существование в тюрьме таким страшным, чтобы они сами согласились и на эти признания, и на следовавшую затем неизбежную смерть.
         Никакое гестапо не могло поэтому сравниться по жестокости и изощренности пыток со сталинскими следователями.
         В гестапо надо было заставить признаться в действительно имевшей место вине перед Третьим рейхом, назвать действительных соучастников борьбы с гитлеризмом. В НКВД надо было заставить людей сознаться в том, чего заведомо не было и быть не могло. И что ничего этого не было, следователи знали лучше, чем подследственные.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»