«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 39%


         Особенно эти процессы были заметны в Казахстане, "макроэкономические" показатели которого росли, а интеграционные настроения с Россией в обществе и политической элите постепенно усиливались. Казахстанская интеллектуально-политическая и экономическая элита осознали: все опробованные в Казахстане "векторы развития" (европейско-американский, турецко-исламский и китайский) неизбежно ведут к ликвидации казахской самобытности и "сворачиванию" не только развития, но и самого существования как казахской национальной государственности, так и казахских элит в целом. Для всех перечисленных "векторов" Казахстан не более, чем сырье, которое нужно максимально интенсивно выкачивать и использовать. Чтобы конкурентам не досталось. Единственный, кто будет относиться к казахам как к равным - Россия. Историческая память как раз это и подтверждает.
         Итогом осознания последствий сегодняшних процессов дезинтеграции с Россией стали интеграционные настроения в Казахстане (теперь и в других республиках). Это создавало угрозу для идеологии либерализма, господствовавшей во властной элите РФ.
         Для преодоления этих опасных для либеральной доктрины тенденций, представители радикал-либерального политического тренда в России запустили в ход миф о том, что в Казахстане:
         а) экономический рост продолжается за счет приватизации и продажи государственной собственности иностранцам,
         б) зависит не только от нефтедобычи, а обусловлен "успешной экономической моделью" и либеральными реформами в Казахстане. И, наконец,
         в) казахстанская элита все меньше стремится к активизации интеграционных процессов с Россией.
         То есть основной информационной установкой либерального лобби в России являлось утверждение, что, дескать, курс либеральных реформ, с которого постепенно сворачивает Россия, приносит несомненный успех "более последовательному" в этом отношении Казахстану.
         Из-за того, что, благодаря либеральной экономической политике, Казахстан усиливается, а Россия (сворачивающая эти реформы), наоборот, слабеет - в Казахстане слабеют интеграционные настроения.
         В подтверждение этих установок на конференции, проведенной в Москве Центром стратегических разработок, выступал один из главных радикал-либералов РФ, тогда еще советник президента, А. Илларионов. Вот основные его утверждения. Рядом с цитатами приведена реальная экономическая информация, иллюстрирующая его "объективность": "Экономический успех Казахстана практически не связан с нефтью... Этот процесс связан с восстановлением более разумной структуры экономики, преодолением избыточной индустриализации, проведенной в советское время".
         На самом деле темпы нефтедобычи растут в республике на 15% в год, а обрабатывающая промышленность поднимается в среднем на 11%. То есть сырьевой сектор намного перекрывает сектор реальной экономики. И весь "рост" обусловлен именно высокой международной ценой на сырье. К тому же "преодоление избыточной советской индустриализации", вылившееся в деиндустриализацию и отбрасыванию к ведению "натурального хозяйства" целых народов, вряд ли можно считать положительным достижением. Восточноазиатские "драконы" - Малайзия, Сингапур, Южная Корея (блестящие перспективы которых часто предрекают сейчас Казахстану) - вышли на свой нынешний уровень не за счет вывоза сырья, а в ходе развития обрабатывающей промышленности. А темпы роста этой отрасли в Казахстане как раз неплохи потому, что считаются с нулевой отметки (тот самый "восстановительный период"). Кроме того, в республике заметны потеря научного потенциала, деиндустриализация, аграризация занятости, то есть переход значительной части населения от работы в промышленности к неквалифицированному сельскохозяйственному труду.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100