«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 39%

         Таким образом, в Европе создается имидж "угнетаемого народа", которому ну совсем уж не жить без присутствия на территории расселения российских финно-угров контрольных структур "цивилизованных государств". Точно по такому же сценарию раскручивалась истерия по поводу "геноцида сербов против боснийцев, хорватов и албанцев". Как всегда, позже выяснилось, что как минимум не только сербы были виновны в происходящем (и не только другие народы бывшей СФРЮ - львиную долю вины за преступления и настоящий геноцид несли именно европейские страны и США). Но это уже ничего не значило: единая Югославия как государство перестала существовать.
         Примерно по такому же сценарию готовится на Западе разрушение сегодняшней России. Запад (и его союзники) создают целую сеть "скрытых разломов" по этническим, религиозным и ментально-административным границам, по которым впоследствии будет проводиться разрушение целостного Российского государства. Одна из таких "линий разлома" - территория проживания финно-угров, которых "угнетает российская недемократичная власть" и которую, следовательно, нужно заменить на более "демократичную". На Чубайса или Ходорковского, к примеру. После замены "угнетаемым финно-уграм" можно будет придумать флаг, гимн, пару легенд об их "многовековой государственности" - и новое Косово или Чечня на территории России, в самом ее сердце, готовы.
         Любому, кто знаком с реалиями сегодняшней России, очевидно: никакого "угнетения" каких бы то ни было народов в России нет. Как раз проводится политика насилия именно над основоположником нашей страны и нашей цивилизации - русским народом. Однако и другим народам нашей страны достается не меньше. Это типичный миф, создаваемый под совершенно конкретный заказ: подготовку развала России и разжигание на ее территории кровавых конфликтов с одновременным созданием "информационных поводов" для ввода на ее территорию оккупационных сил ("для предотвращения кровопролития"). Кроме того, миф этот стал раскручиваться, в первую очередь, эстонскими политическими группами, когда стало неизбежным появление альтернативного пути транспортировки российского газа в Западную Европу - будущего Северо-европейского газопровода.
         Российские либералы, как и их реальные работодатели (западные государства и наднациональные структуры), активно используют мифологию и мифотворчество для достижения своих целей и дискредитации процессов государственного восстановления России и окружающих ее постсоветских образований. Которые, необходимо отметить, в большинстве своем, нежизнеспособны в сколь либо отдаленной исторической перспективе. Примерами могут служить потерявшие свой научно-промышленный потенциал Грузия, Прибалтика и стабильно деградирующая Украина.
         Один из таких мифов, запускаемых либеральными группировками в России, связан с намечающимися интеграционными тенденциями между некоторыми республиками СССР; в частности - с Казахстаном.
         В 2003-2005 годах четко обозначилась тенденция на сближение тех постсоветских республик с Россией, которые по той или иной причине смогли избежать насильственного переворота в виде спланированной извне "цветной революции". Для постсоветских элит, не смотря на их явную вину в развале СССР, все более становилось очевидным: сохранить свое положение можно только в тесном союзе с Россией. (Безусловно: для этого союза нужна была, выражаясь политкорректно, "твердая политическая воля России", а проще говоря - наличие в России дееспособной и сплоченной, не компрадорской элиты, а элиты Развития). Такими республиками стали, в первую очередь, Казахстан, Армения, Таджикистан, несколько позднее - Узбекистан. И даже Киргизия, в которой "оранжевый мятеж" пошел не так, как это планировалось его авторами. Этому же способствовал процесс прекращения "экономического роста" в этих республиках. В течение последних нескольких лет, прошедших после "дефолта" 1998 года, рост и особенно его высокие темпы обуславливались "восстановительным периодом" - когда высокий ПРОЦЕНТНЫЙ рост получается в "секторе реальной экономики" благодаря запуску неработающих ранее предприятий. То есть экономика растет с нулевой отметки на основе созданных ранее "фондов" (производственные корпуса, транспортная инфраструктура, имеющееся в наличии оборудование и пр.). Позднее, когда эти, доставшиеся бесплатно, мощности освоены, рост заметно снижается и прекращается вовсе.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»