«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 37%

         Здесь, по неопытности автора, присутствует целый ворох грубых манипуляций. Это и использование гипертрофированно-эмоциональных характеристик ("не одно десятилетие гложут собственные кости. Куба ждет смерти Кастро... нет даже проблеска надежды", 7.3,) и прямая ложь ("Куба и Северная Корея уже не одно десятилетие гложут собственные кости" - судьбе кубинцев и северокорейцев сегодня позавидовали бы многие обворованные и замерзающие в нетопленых домах без медицинской помощи "граждане новой России", 18.1), и использование собственных допущений в качестве аргументации ("я полагаю, что счастливого конца у него [у "китайского эксперимента"] не будет - ни для их экономики, ни для их формы правления", 10). Главное, однако - это пережевывание одного и того же мифа о том, что "экономические успехи и демократия идут рука об руку". Пример, наглядно опровергающий этот тезис - Китай - элементарно отбрасывается (см. выше). А другие примеры просто не учитываются: Малайзия, где демократия более чем условна, Южная Корея периода Ро Дэ У и Чон Ду Хвана, когда был заложен фундамент сегодняшнего процветания страны, современный Вьетнам, успешно проводящий рыночные реформы под руководством коммунистической партии, а также Белоруссия с ее растущей, не в пример "новой Европе", экономикой реального сектора, особенно высокотехнологичной. Если прочесть воспоминания Ли Куан Ю, первого руководителя Сингапура, становится очевидным недемократический способ правления в этой стране. Безусловно: "демократические", по западным мерками, страны действительно экономически успешны. Но, что касается, к примеру, Великобритании - то о демократии в этой стране может говорить только очень ограниченный человек. Население Англии уже несколько столетий демократично выбирает одну и ту же партию "национальной элиты", с одной и той же политикой, только под разными названиями. А "экономические успехи" США, цитадели демократии, просто ошеломляют: по совокупности американского внешнего долга каждая семья в этой стране должна свыше 80 тыс. долларов. Для сравнения: в ограбленной России на конец 2003 года, до разгара "нефтяного бума", этот показатель составлял менее 2 тыс. долларов. Фактически Америка набрала денег в долг, вернее, напокупала необходимых товаров (полезные ископаемые, кредиты, дешевая рабочая сила в странах-"сборочных цехах") за цветные напечатанные бумажки и спокойно не опасается требований "оплаты по счетам", обладая мощной армией и могучим арсеналом ядерного оружия... Любой иной в мире, кто попытался бы действовать так же, немедленно повторил бы участь Ирака (а его лидеры - участь семьи Чаушеску). Автор статьи использует старую, как мир, конструкцию из мифов и лжи, чтобы доказать главный, используемый им миф: экономическая эффективность присуща только демократической (по версии "цивилизованных" стран) политической системе.
         Еще пример - статья-ужастик "Литовцы помнят жестокие репрессии КГБ" в "The Washington Times", рассказывающая о прибалтийском "Музее КГБ". Вряд ли стоит описывать маразм этой статьи (желающие могут прочесть ее по адресу http://www.inosmi.ru/translation/223235.html).
         Вот лишь один из ее отрывков: "Самое мрачное место музея - это комната приведения в исполнение приговоров, где люди из специального подразделения КГБ дважды стреляли заключенным в затылок". "Два раза" стреляли, надо полагать, для верности: на тот случай, если первая чекистская пуля отскочит от затылка свободолюбивого прибалта... Но если серьезно - КГБ было обычной спецслужбой обычного мощного государства. И в любом государстве спецслужбы проводят ликвидации опасных противников режима.
         В США, в Великобритании, в Германии - во всех этих странах спецслужбы традиционно ликвидировали своих противников "во внесудебном режиме" (в Англии это были осужденные бойцы ИРА, в ФРГ - интеллектуальные лидеры "Rote Armee Frakzion", в один прекрасный день дружно покончившие жизнь самоубийством в разных тюрьмах Германии). Ничего такого, что не происходило бы в других, "цивилизованных", странах, КГБ СССР не совершал.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»