«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 19%

Раздел 6. Ассоциативная цепочка ("перенос значения")

Краткое описание


         Один из самых простейших, но достаточно эффективных приемов манипуляции сознанием. Заключается в том, что предмет манипуляции выставляется манипулятором перед реципиентом в том виде, который ему необходим ("хороший" для манипулятора - в положительном, "плохой" - в отрицательном). То есть увязывается в сознании реципиента с каким-либо предметом, явлением или процессом посредством логической или эмоциональной ассоциации (отсюда и название "цепочка"). Это делается путем навязывания реципиенту мнения манипулятора о предмете манипуляции.
         Средства для этого могут использоваться самые различные. От акцентации мимикой, жестами и тембром голоса (например, "демонизируя" предмет манипуляции, манипулятор может делать страшное или унылое выражение лица, а "идеализируя" его - томно и благоговейно закатывать глаза), до упоминания в контексте обсуждения предмета манипуляции вещей (терминов, символов, событий), которые непосредственно с предметом могут быть и не связаны, но косвенно придают ему свою эмоциональную или качественную "окраску". Обычно это выглядит как использование постороннего символа для придания речи (тексту) обсуждения большей насыщенности и аттрактивности.
         Задача манипулятора в том, чтобы реципиент стал оценивать предмет манипуляции не с логической, но исключительно с эмоциональной, причем навязанной манипулятором, точки зрения. Способ противодействия манипуляции в данном случае предельно простой: не принимать эмоциональных оценок предмета разговора, а стараться оценивать его с сугубо логической точки зрения.
         Перенос значения применяется в манипуляции сознанием достаточно часто. Он удобен, прежде всего, тем, что позволяет некий образ, который манипулятор стремится выставить в резко отрицательном виде, "привязать" (логически или через обычное сравнение - "вот это - оно же совсем как это!") к чему-то, имеющему однозначно отрицательный оттенок.
         Вот один из примеров. В интервью изданию "Новые известия" идеолог и "архитектор" "перестройки", один из наиболее активных участников уничтожения нашей страны, А. Яковлев, рассуждал о "политической ситуации" в России. Все интервью было выдержано в радикально-либеральном духе, вопросы, задаваемые журналистом (В. Максимов) напрямую подталкивали интервьюируемого Яковлева к антисоветским и антирусским ответам. На протяжении всего интервью это создавало совершенно определенный, антигосударственный и антироссийский настрой (используется создание заданной информационной атмосферы, 25).
         К концу интервью разговор зашел о том, что российская власть не поддерживает (в должной, с точки зрения Яковлева, мере) кампанию по очернению истории нашей страны. Яковлева сильнейшим образом раздражало то, что высшая российская власть "смеет" расценивать российский и, особенно, советский период истории не как одно сплошное "позорное пятно".
         В соответствии с этой позицией "архитектора перестройки" журналист задает ему вопрос:

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100