  |
 |
Прочитано: 9% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 9% |
При негативизации чего-либо манипулятор использует демонстрацию отрицательных качеств (сторон) предмета манипуляции как процесс придания предмету манипуляции недостойного, отрицательного имиджа, "с которым лучше не связываться" и "не ассоциироваться".
Используя негативизацию как разрушение, манипулятор приписывает предмету манипуляции отрицательные и плохие качества, или гипертрофированно "раздувает" имеющиеся незначительные так, чтобы они полностью "перекрывали" все положительные качества.
В этом случае реципиент "не замечает" или не принимает в расчет все то положительное, что имеется у предмета манипуляции, и рассматривает его исключительно как носителя отрицательных качеств.
Негативизация как разрушение - один из классических способов манипуляции сознанием. Проще всего обмануть жертву манипуляции, убедив ее в том, что навязываемый манипулятором предмет манипуляции - хороший, а тот, от которого он пытается "отговорить" жертву, - плохой. Для этого зачастую манипулятору даже не нужно расхваливать "свой товар", а достаточно представить в невыгодном свете "конкурента". В народе такой прием называется "навешать всех собак": обвинил оппонента во всех смертных грехах, и пусть он дальше "отмывается", как хочет. Это уже будут его проблемы.
В некоторых вариантах такой прием манипуляции применяется, чтобы за раздуванием реальных или вымышленных грехов оппонента скрыть свои собственные. Многие помнят историю о том, как в столице Катара Дохе был взорван в своем автомобиле один из главарей чеченских бандитов Яндарбиев. Кто его взорвал - наши сотрудники спецслужб или сами бандиты в ходе "внутричеченского диалога" - не столь важно. Право на жизнь имеют обе версии; том, и в другом случае такое развитие событий было бы вполне реально (Яндарбиев "приватизировал" каналы финансирования чеченских террористов, что не могло понравиться остальным "борцам за свободу Ичкерии").
Важно то, что на задержанных в Катаре сотрудников российских спецслужб в тюрьме оказывалось жесточайшее давление; они подвергались средневековым по жестокости пыткам (их изощренно избивали и травили голодными собаками - об этом есть показания задержанных).
Когда информация об этом всплыла-таки - катарцы вынуждены были допустить к задержанным российских адвокатов - местные власти предстали перед мировым сообществом в весьма неприглядном виде. Одно дело орать, что "русские пытают в своих застенках мусульманских патриотов" - и поэтому должны подвергаться всевозможным санкциям. И совсем другое - когда в том же самом уличают тебя.
Чем ты тогда лучше тех, кого столь страстно обличал?, В связи с этим, один из представителей судебных властей Катара выступил со следующим заявлением: "О заявлениях [российских] адвокатов относительно пыток российских граждан.
В подобное верится с трудом, и мне кажется, что это плод больного воображения российских адвокатов, которым, прежде всего, следовало бы знать, что шариатское законодательство запрещает любые виды пыток, а более того такой вид пыток, как травля собаками. Так называемым адвокатам из России следовало бы знать хотя бы то, что у мусульман собака, как и свинья, считается грязным животным, поэтому использование ее в том качестве, о котором говорит Афанасьев, совершенно исключено. Эти обстоятельства обнаруживают ничем не прикрытую ложь российских адвокатов. В этой связи надо отметить, что российские "адвокаты" перепутали истинное правосудие со "светским" российским судом, который позволяет использовать средневековые пытки и травлю собаками. То есть речь идет именно о тех методах, которые денно и нощно практикуются российскими военными над гражданами Чеченской Республики, методах, которые стали обыденностью и о которых с такой легкостью теперь говорят российские "адвокаты", прибывшие на суд в Катаре".
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||