«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 9%

         В связи с этим я вспомнил один из моих любимых анекдотов о том, как в 1918 году к ювелиру Рабиновичу приходят 3 молодых человека в тужурках, с наганами на боку и говорят: Слушайте, Рабинович, мы тут строим социализм, не хватает денег. Ну, помогите по-хорошему Да я с дорогой душой, конечно, но я должен посоветоваться со своей женой Розой.
         Ну, что, - говорят, - пожалуйста. Сколько вам нужно времени?
         Ну, - говорит, - дня три.
         Ради бога.
         Через 3 дня они приходят, говорят: Ну, как, товарищ Рабинович, вы посоветовались со своей женой Розой?
         Да, посоветовался.
         И что же она говорит?
         Вы знаете, она говорит: нет денег - не надо строить...
         Сегодня у нас в студии в качестве "свежей головы" народный артист России, лауреат Государственной премии Анатолий Борисович Кузнецов. Добрый вечер.
         Скажите, как вы относитесь к совету Розы?
         Анатолий КУЗНЕЦОВ: Ее супругу на обдумывание 3 дня все-таки, а мне дается достаточно мало.
         ВЕДУЩИЙ (В. Познер): Просто как вы оцениваете ее взгляд?
         Анатолий КУЗНЕЦОВ: Обычно жены бывают мудрыми, и, я думаю, я бы с ней согласился".
         Ведущий сначала объявляет о том, что "СМИ пугают обывателя в связи с социальными реформами". После этого он "вспоминает" веселый анекдот, настраивающий аудиторию на несерьезный, шутливый лад по отношению к обозначенной выше проблеме. Это - приведенный вывод, 9: поскольку я рассказал "в связи с этим" такой несерьезный анекдот - опасения некоторых СМИ "на этот счет" так же несерьезны. И в итоге, для подтверждения "своей правоты", он обращается к актеру А. Кузнецову за поддержкой: как вы полагаете, права была "супруга Роза"? Поскольку "Роза" - главный положительный герой анекдота и ее позицию полностью поддерживает Познер, поддержка этого персонажа есть скрытая поддержка самого Познера (паразитирование на поддержке собеседника, 7.5).
         Таким образом, с самого начала передачи важнейшая, серьезнейшая тема, касающаяся базовых, можно сказать - цивилизационных основ общества (кто и как будет обеспечивать старость нашим старикам?), выставлена Познером в несерьезном, комичном виде: дескать, не стоит ее так бояться, не все так уж и плохо.
         Другой пример. На одной из передач С. Шустера "Свобода слова" среди гостей студии находился бывший министр иностранных дел РФ Козырев, теперь служащий топ-менеджером у американского фармацевтического магната Панича (Козырев был назначен на эту должность за заслуги перед США в их борьбе против нашей страны). Один из участников передачи рассказывает о ситуации, сложившейся после вывода Советских войск из Афганистана. Правительство Наджибуллы, говорил он, продержалось несколько лет, так как пользовалось немалым авторитетом у различных этнических групп. Единственное, что ему требовалось, чтобы и дальше стабилизировать ситуацию (и отстаивать геополитические интересы России) - поставки боеприпасов и топлива. Но, говорил участник передачи, сидящий здесь г-н Козырев специально перекрыл вентиль, по которому Наджибулле поставлялось топливо для военной техники. И не стал его продавать даже за деньги, несмотря на подписанные ранее договоренности! А и надо-то было поставить всего ничего... В результате, через некоторое время режим Наджибуллы рухнул - и мы имеем теперь то, что имеем (постоянный источник наркотиков, поставляемых на нашу территорию, расползающийся мусульманский экстремизм и возможность США базироваться в нашей Средней Азии под предлогом "войны с терроризмом")...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»