«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 8%

         Разве это плохо - так пошутить? - думает зритель. Манипуляция "осмеяние как противоядие" достигает своей цели, и зритель перестает воспринимать лишение возможности высказаться Познером как эффективный прием манипуляции сознанием.
         И второй - подсознательно зритель признает: Познер затыкает рот исключительно тем, кто не может четко и конкретно изложить свою точку зрения (а только "тянет кота за хвост"), а вовсе не тем, кто говорит неугодные Познеру вещи. Выступать нужно уметь! - подумает неискушенный в манипуляции зритель - тогда тебя ведущий и перебивать не будет!
         Оба этих приема, при кажущейся их безобидности, преследуют далеко идущую цель. Лишение оппонента возможности высказаться ведет к невозможности им опровергнуть ложь. То есть нарушается та самая "свобода слова", которая декларируется как высшее достижение нынешней политической системы. И это нарушение ловко прячется - да так, что зритель может начать думать: тот, кто лишен слова, сам же в этом и виноват.
         Получается: незначительной с виду и элегантной манипуляцией ведущий, уничтожающий свободу слова, ставит критиков такой его политики "вне закона", а себя, соответственно - вне критики.
         Кстати, в начале своего монолога, "Белоголовзнер" в шутливо-фамильярной форме перечисляет звания и регалии Познера, указывая, что "мы продолжаем программу "Временичко"". Использование несколько видоизмененного названия популярной "информационной передачи" "Времечко", "подогнанного" под вариант названия "Времена", есть паразитирование на популярных терминах, (7.1).
         В другой передаче, 25 апреля 2004 года, посвященной пенсионной реформе, Познер мастерски применяет тот же прием. Как и любая "реформа" в современной России, эта направлена на банальное ограбление людей, в данном случае - пенсионеров. По ее замыслу, средства Государственного пенсионного фонда должны быть "аккумулированы" в различных, в первую очередь частных, пенсионных фондах. Оттуда их, по необходимости, можно будет либо выводить на финансирование различных "коммерческих" проектов (прибыль от которых будет подконтрольна только владельцам этих "фондов"), либо просто украсть по принципу МММ или "Властилины".
         А "расплачиваться" за все должны будут:
         а) сами доверчивые пенсионеры и
         б) бюджет, который возьмет на себя обязанность страховать и гарантировать людям их пенсионные накопления.
         Грабительская сущность этой реформы очевидна всем.
         СМИ полны материалов о том, что это будет "второе издание" ограбления банковских вкладов людей образца начала 90-х. В задачу Познера входит смягчить здравые упреки общества в адрес либералов-"реформаторов". Поскольку ничего конкретного в этом случае возразить нельзя (за последние 15 лет общество получило жестокие уроки от "рыночно-демократических реформаторов" и пугающе поумнело), он выстраивает интересную манипулятивную конструкцию: "ВЕДУЩИЙ (В. Познер): Добрый вечер, в эфире программа "Времена", я - Владимир Познер.
         Наша пресса в начале этой недели пестрела довольно-таки пугающими заголовками. Ну, например: "Людям старше 37 стареть не рекомендуется", или: "Россиянам среднего возраста обеспечат старость за свой счет", ну, или: "Минздрав предупреждает". Все это было связано с тем, что из-за снижения единого социального налога, так называемого ЕСН, денег для нынешних пенсионеров будет у Пенсионного фонда намного меньше, и поэтому из этой реформы выпадают те, кому сейчас от 37 до 50 лет.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»