«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 65%

         Идеологизированная русофобия маскировалась под науку, в ней широко применялась "генетическая" фразеология. Гуманитарии "доказывали", будто в результате революции, войн и репрессий произошло генетическое вырождение большинства населения СССР, и оно по своим "качествам" опустилось до уровня "человек биологический".
         Видный социолог В. Шубкин дает в "Новом мире" такие определения: Человек биологический - "существо, озабоченное удовлетворением своих потребностей... речь идет о еде, одежде, жилище, воспроизводстве своего рода". Человек социальный - он "непрерывно, словно четки, перебирает варианты: это выгодно, это не выгодно... Если такой тип не нарушает какие-то нормы, то лишь потому, что боится наказания", у него "как видно, нет внутренних ограничений, можно сказать, что он лишен совести". Человек духовный - "это, если говорить кратко, по старому, человек с совестью. Иначе говоря, со способностью различать добро и зло".
         Каково же, по выражению В. Шубкина, было "качество населяющей нашу страну популяции"? Удручающе низкое: "По существу, был ликвидирован человек социальный, поскольку любая самодеятельная общественная жизнь была запрещена... Человек перестал быть даже "общественным животным". Большинство людей было обречено на чисто биологическое существование... Человек биологический стал главным героем этого времени" (63).
         Это поразительное для конца XX века мракобесие подхвачено следующим поколением гуманитариев. Эксперт Горбачев-фонда В. Соловей пишет в 2005 г.: "Хотя доля русских во всем населении страны уменьшилась не так уж драматически, составив в 1989 г. 50,6%, качество "человеческого материала" не оставляло им шансов сохранить традиционную роль хранителя и краеугольного камня государства" (64, с. 172).
         На антисоветской платформе легко сходятся "демократы" и "патриоты". Вот, в газете "Завтра" (2000, No 10) большая статья известного писателя Д. Балашова "Зюганов, побеждай". Начинается статья с такого образа Отечественной войны: "И затравленный, ограбленный, раскулаченный народ пошел умирать "за Родину, за Сталина".
         Каково представление о народе у этого автора исторических романов! Он утверждает, что к 1941 г. русские были затравленным народом! Королев и Чкалов, Жуков и Василевский, Стаханов и Шолохов - порождение затравленного народа? Если так, то когда же русские были "незатравленными"? Скорее всего, Д. Балашов вообще не понимает, в чем смысл такого исторического проявления русской культуры, как Стаханов, - тут он остался на уровне "Британской энциклопедии", хоть и считается патриотом.
         Слышал я от одного военного, разведчика, а после войны известного ученого, что главное отличие советского и немецкого солдата на фронте было в следующем. Когда у немцев убивали офицера, это производило довольно длительное замешательство, что в скоротечном бою часто решало исход дела. Когда убивали офицера у наших, тут же поднимался сержант и кричал: "Я командир, слушай мою команду". Убивали сержанта - поднимался с тем же криком рядовой. Большинство солдат обладали ответственностью, волей и готовностью быть командиром. Это значит, что народ именно не был затравленным, он был духовно свободным.
         Второе утверждение - что народ был ограбленным? Кто его ограбил - Сталин? Куда делось награбленное? Каково было распределение доходов среди населения? До советской власти и после советской власти огромные средства изымались у подавляющего большинства населения, вывозились за рубеж и использовались на расточительное потребление ничтожного меньшинства. Казалось бы, именно это состояние надо назвать ограблением народа, а писатель применяет термин в совершенно обратном смысле.
         Рассмотрим, каким деформациям и разрушениям подверглись главные "пучки" связей, соединявших население СССР в народ в годы перестройки, а затем и население РФ в 90-е годы. Основные классы этих связей и механизмы, которые их генерируют и воспроизводят, описаны в разделе 3. Из этой классификации будем исходить и в этой главе.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»