«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 9%

         В те же дни, по совпадению, в московском объединении "Фотоцентр" открылась выставка работ известного фотожурналиста-правдиста Евгения Халдея. Он снимал Сталина во время Потсдамской конференции. Помните, как царственно выглядит советский вождь на тех знаменитых снимках?
         А друг и коллега Е. Халдея - старый фотокорреспондент "Известий" Сергей Смирнов вспоминал при открытии выставки, как в послевоенной Германии многие снимки из Потсдама появились в продаже в виде открыток. И что же? "Немцы почти все просили: "Мне со Сталиным". Да ведь и в опубликованных воспоминаниях, которых немало, сталинский портрет никак не походит на карикатуру "Детей Арбата". Впрочем, каждый видит своё. Всемирно известный писатель Лион Фейхтвангер, например, отмечал: красивая рука. А какой-нибудь Радзинский или Евтушенко не перестаёт повторять: сухорукий. Такой у них взгляд.
         Да, у них, потомков детей Арбата (а выражение это давно уже обрело вполне определённый смысл), свой взгляд на историю "этой страны" и её героев. У них своё представление о правде.
         Вот тот же Леонид Жуховицкий, давая итоговую оценку новому телесериалу, вопрошает: "Каким было сталинское время? Какими были лидеры монопольно правившей партии?" И отвечает абсолютно однозначно, что называется, ничтоже сумняшеся: "Сериал по знаменитому роману А. Рыбакова "Дети Арбата" рассказывает об этом правдиво, детально, в полном соответствии с документами".
         Ну надо же: не просто правдиво, а от документов, оказывается, ни на шаг! Кто-нибудь по наивности подумает, что и в самом деле. А на деле-то - с точностью наоборот.
         Я уж не говорю про то, что опять на Сталина вешается убийство Кирова (как в "Московской саге" - убийство Фрунзе), хотя авторитетные комиссии, которым было дано очень даже заинтересованное задание Хрущёва, за много лет к такому выводу не пришли. Наоборот, возникла и уже достаточно утвердилась совсем иная, личностная версия трагической гибели друга и ближайшего соратника Сталина. Но мало того, Сталину, хотя и косвенно, полунамёком (экий подлый приём!), пришпиливают в сериале также убийство Орджоникидзе.
         Вообще, если из фильма изъять сцены исторически недостоверные, боюсь, что от него почти ничего и не осталось бы. Кстати, в своё время о том же писал применительно к роману "Дети Арбата" Вадим Кожинов в своей замечательной статье "Правда и истина", опубликованной в апрельском номере журнала "Наш современник" за 1988 год. "Начать стоит, - замечал он, - с более или менее бесспорного - исторической неточности (если выразиться мягко) многих сцен романа".
         Приведу здесь лишь одну конкретную претензию компетентного критика. Приведу и потому, что она весьма характерна, и главное ещё - потому что её полностью надо адресовать авторам только что увиденного сериала. Итак:

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»