«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 80%

         Такие соответствующие закону обоснования образования ГКЧП и принимаемых им решений на деле были уже почти полностью достигнуты, и фактом этого никак нельзя пренебречь. Так, военный аналитик Вильям Одэм прямо отмечает, что успешное доведение "переворота" до конца являлось вопросом очень короткого времени.
         И всё же - мог ли Комитет всё же приостановить разруху и предотвратить распад Союза?
         Попытку дать ответ на вопросы такого рода делает Джон Б. Дэнлоп. По его оценке, непосредственные организаторы и деятели ГКЧП являлись "настоящими коммунистами, действительно добивающимися возврата политики перестройки страны к целям, методам и намерениям её начального периода 1985-87 гг.". Однако политические убеждения и стремления самого Горбачёва в 1991 году, очевидно, уже полностью отличались от первоначальных. Таким образом, даже если в какой-то момент он и примкнул бы к ним, то их пути, несомненно, разошлись бы вскоре после этого.
         На наш взгляд, с тем, чтобы остановить процессы уничтожения общесоюзного государства, в первую очередь следовало бы:
         1) вырвать средства массовой информации из-под контроля яковлевских антисоциалистических и антикоммунистических сил;
         2) устранить из политической жизни Ельцина и его "демократов", открыто добивающихся реставрации капитализма и развала Союза;
         3) отменить экономические реформы Горбачёва, прокладывающие дорогу как криминальной "второй экономике", так и всяких мастей сепаратистам и реставраторам капитализма.
         А в августе 1991 г. дела уже реально обстояли таким образом, что, по крайней мере, в некоторых частях СССР осуществление подобных целей или даже одна их постановка были просто немыслимыми без готовности применения силы, в том числе, и с риском развязывания настоящей гражданской войны. Истина, однако, обязывает дать себе ясный отчёт в том, что в силу ряда причин и обстоятельств, часть которых мы попробовали выяснить в ходе предыдущего изложения, в стране к данному моменту просто не оказалось нужного числа обладающих силой и властными возможностями людей, способных принять решения такого типа. Вместе с тем, кроме одной силы, для их успешного разрешения были нужны также и многие другие качества, а также тонкое политическое чутьё и даже наличие таланта быстро ориентироваться и действовать в конкретно сложившейся ситуации. За прошедшие десятилетия, в той или другой степени, такие качества обнаруживались у немалого числа советских руководителей времён Ленина, Сталина, Андропова и даже Брежнева на более ранних этапах его правления.
         Так, например, если бы деятели ГКЧП не тешили себя напрасными иллюзиями и не теряли драгоценное время на полностью бесполезные, а под конец и вовсе вредные переговоры с Горбачёвым, а прямо обратились к армии, её подразделениям и к трудящимся с призывом поддержать восстановление конституционного правопорядка и авторитета советской власти, то такие цели вполне могли бы оказаться достижимыми, к тому же практически бескровным способом.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»