«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 60%

         К тому же любые затруднения, любое преступление и злоупотребление экономического характера, несмотря на подлинные причины их возникновения, как правило, неизменно записывались на счёт существующей системы общественной собственности и якобы присущей ей "сверхцентрализации" планирования. Непрерывно разжигаемые таким образом общественные настроения открыто антисоциалистического характера в определённый момент привели к возникновению политических условий, необходимых для требований полной ликвидации самого института планирования как такового.

* * *

         Также под давлением средств массовой информации в декабре 1991 года на самом высшем уровне партии и правительства была предпринята и другая мера прямо-таки рокового значения. По оценке Лигачёва, она являлась просто "фатальной ошибкой". Это было решение о резком сокращении объёмов государственных заказов и закупок необходимой продукции промышленности. Под натиском Яковлева и Горбачёва это сокращение составляло 50% всего общего объёма. Не были приняты во внимание даже возражения премьер-министра Николая Рыжкова (ранее поддержавшего их против Лигачёва), выступившего против этого слишком рискованного прыжка от полностью планируемой к вовсе ничем не регулируемой системе хозяйствования. В основе такого решения лежало ничем не обоснованное предположение или, вернее, пожелание о возникновении сразу, из ничего, какого-то нового, никем никогда ещё невиданного "оптового рынка" на основании остающихся 50% советской промышленной продукции. К тому же, исключительно в духе самого крайнего "неолиберализма", предполагалось, что цены товаров на нём будут определяться лишь колебаниями между спросом и предложением.
         Вместо этого Лигачёв и Рыжков предлагали принять гораздо более осторожный экспериментальный план. Он предусматривал скупку со стороны государства 90% произведений продукции, предоставляя 10% действию механизмов спроса и предложения. Полагалось, что таким образом предприятия получат возможность постепенно набраться опыта экономической самостоятельности и умения успешно разбираться в практике свободных цен и рынков.
         Последствия навязанного Яковлевым и Горбачёвым плана оказались откровенно разрушительными. Экономика оказалась охвачена полным хаосом. В 1988 году стал особенно заметным рост дефицита целого ряда товаров. Впервые после Второй мировой войны инфляция в стране достигла весьма серьёзных размеров.
         По мнению Эльмана и Канторовича, основы советской экономики были подорваны ещё с момента устранения Коммунистической партии от процессов управления хозяйственной жизнью. Губительными оказались также и меры по периодическому урезанию полномочий и функций ряда центральных отраслевых министерств, которые предпринимались, хоть и в несколько ограниченном виде, ещё в 1986 году. Гораздо более определёнными стали они в 1987 и 1988 годах. Причём речь шла не просто о сокращениях общей численности людей, занятых в отдельных министерствах, а об изменении всего характера взаимоотношений министерств с подведомственными им отраслевыми предприятиями.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»