«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 58%

         Список предательств, совершённых группой Горбачёва в отношении политических и стратегических интересов СССР, других социалистических стран и национально-освободительных движений мира чрезвычайно велик. За последние месяцы 1988 года наметился также и поворот в отношении к Африканскому национальному конгрессу (АНК) и другим движениям за свободу в Африке. В Намибии, например, движениям, борющимся за освобождение Юго-Западной Африки (пользующимся поддержкой Кубы и СССР), удалось добиться проведения выборов в присутствии сил ООН в качестве гарантов их честности и беспристрастности. Как подчёркивает Владимир Шубин в своей книге "Африканский национальный конгресс - взгляд из Москвы", Э. Шеварднадзе, министр иностранных дел СССР в то время, вполне неожиданно, без проведения каких-либо консультаций с СУАПО (Организацией народа Южной Африки) и её союзником Кубой, вдруг принял позицию США о проведении выборов без присутствия сил ООН.
         В тот же период наметился также и ряд других односторонних отступлений в области внешней политики. Состоявшаяся в июне 1988 года, непосредственно после визита Рейгана в Москву, XIX партийная конференция уже официально отменила основополагающий до тех пор принцип военно-стратегического паритета в отношениях СССР и США. Ещё дальше в том же направлении пошёл следующий пленум ЦК, состоявшийся в сентябре-октябре 1988 года. На нём был уже открыто провозглашён "примат" так называемых "универсальных общечеловеческих ценностей" над целями, принципами и идеями классовой борьбы. Тогда же было принято и официальное решение о "деидеологизации" советской внешней политики. Весьма примечательно, что на нём было принято также и решение о выходе на пенсию Андрея Громыко, личность которого во многом связывалась с внешнеполитическим курсом СССР на протяжении более полстолетия. На том же пленуме Лигачёва отстранили от руководства идеологией и внешней политикой в Политбюро. Секретарём ЦК по международным делам стал Александр Яковлев.
         К разряду действий в том же направлении надо отнести и заявление Горбачёва на сессии Общего собрания ООН в Нью-Йорке в декабре 1989 года об очередном сокращении советских вооружённых сил ещё на 500.000 человек, включая шесть танковых дивизий, размещённых до тех пор на договорно-союзных основаниях в социалистических странах Восточной Европы. И опять, конечно, не было даже и намёка о каких-либо аналогичных шагах и уступках со стороны США и НАТО. Причём вывод советских войск представлялся неким весомым вкладом в дело... "восстановления национального суверенитета" восточноевропейских стран, якобы ущемлённых так называемой "доктриной Брежнева".
         По наблюдениям Дэвида Лэйна, отражённым в его книге "Восход и конец государственного социализма" (1996 г.), стало ясным, что у СССР больше не было намерения вмешиваться в ход развития событий в других странах, даже если они являются членами одного союза с ним.
         Столь резкий, ничем существенным не вызванный, к тому же принятый в демонстративно одностороннем порядке, отказ от всей прежней, несомненно успешной внешней политики на международной арене не мог не повлечь за собой прямо катастрофические последствия для всех народов социалистической системы, включая СССР. Свидетельства подобного одностороннего отказа администрации Горбачёва от союзных обязательств в отношении отдельных социалистических стран можно привести практически на примере каждой из них. Так, например, в связи с 40-й годовщиной со дня основания ГДР - 7 октября 1949 года - он неоднократно заявлял, что ГДР ни в коем случае не следует отступать и что "сдача ГДР являлась бы равнозначной распаду всей системы социализма".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»