«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 53%

         "Правда" в номере за 5 апреля опубликовала текст яковлевского "осуждения" письма Андреевой. В нём, между прочим, говорилось, что "в дискуссионной публикации "Советской России" читатели впервые имеют возможность столкнуться с выраженной в самой концентрированной форме нетерпимостью, с отвержением самой идеи обновления, с наглым заявлением чрезвычайно консервативных и догматических позиций". Далее отмечалось, что, "защищая Сталина", сторонники письма отстаивают "право на произвольное применение власти".
         На следующий день "Советская Россия" тоже была вынуждена опубликовать этот документ. 15 апреля там же появились и материалы "самокритики", подкреплённые тенденциозно выбранными цитатами из письма Нины Андреевой. Наряду с этим практически все газеты буквально захлестнула волна писем "читателей", выражающих своё "возмущение" содержанием письма или, скорее, тем, что было написано о нём в яковлевском "осуждении".
         Следующий этап данной кампании начался 8 апреля в Ташкенте, когда Горбачёв объявил, что "судьбы страны и социализма поставлены под вопрос". Тогда же он подчеркнул "необходимость" заменить Лигачёва на посту заведующего идеологическим отделом ЦК другим человеком. На заседании Политбюро 15-16 апреля Горбачёв снова заявил, будто результаты проведённых расследований по "случаю Андреевой" показали, что "всё это было начато здесь, в этом зале". Яковлев, в свою очередь, также произнёс свою очередную длинную речь, в конце которой опять стояло его определение письма как "манифеста против перестройки". Тогдашний председатель Совета министров Николай Рыжков тоже обвинил Лигачёва в том, что тот заходит в сферы, находящиеся "вне его компетенции". К концу данного заседания, как указывает Роберт Кейзер, "Лигачёв оказался в положении полной изоляции". В результате он был освобождён от большого числа занимаемых им должностей и обязанностей, а вопросы идеологии и работы средств массовой информации перешли к Яковлеву.
         Таким образом, Горбачёву и Яковлеву полностью удалось использовать письмо Нины Андреевой, содержание которого, в общем-то, не отличалось ничем существенным от множества других, более или менее критических материалов, появляющихся на страницах газет в то время, в качестве предлога для кампании политической дискриминации и устранения Егора Лигачёва - своего основного противника в составе Политбюро. Его судьбу разделило также множество других деятелей партии и государства на всех уровнях, отличающихся своим твёрдым и принципиальным отношением к ревизионизму.
         Расправа, учинённая над газетой "Советская Россия" и другими подобными средствами массовой информации, даёт основание даже историкам типа Д. Гиббса сделать вывод о том, что, "по всей видимости, единственным приемлемым назначением гласности в новом понимании оказывалась готовность всеми средствами способствовать осуществлению того курса перестройки, которого добивался Горбачёв". Рой Медведев и Джульетта Кьеза также пишут в своей книге о том, что вскоре после устранения Лигачёва Яковлев поделился со своим товарищем: "...мы уже сумели пройти свой Рубикон". Здесь уместным было бы напомнить, что Рубикон является названием речки вдоль границы Италии, у которой, вроде бы, остановился вместе со своими легионами и долго пребывал в раздумьях Гай Юлий Цезарь на своём пути в Рим, то есть - к установлению в нём своей единоличной власти...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»