«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 50% |
Далеко не случайно со стороны самого Горбачёва, его апологетов и большого числа аналитиков и комментаторов Запада была пущена в обращение и всячески поддерживалась и распространялась весьма односторонняя и предельно пристрастная версия о ходе событий в марте-апреле 1988 года. Все они хором объявляли и провозглашали письмо Нины Андреевой "образцом неосталинизма, антисемитизма и русского национализма". Его провозгласили даже "антиперестроечным манифестом", "программой консерваторов" и открытых врагов перестройки. К тому же, всё это было приписано некой конспиративной группе со стороны Лигачёва, предназначенной положить конец всему курсу "перестройки".
(Все эти слухи получили чрезвычайно широкое распространение по всему миру. Им было посвящено значительное место как в "Мемуарах" самого Горбачёва, так и в книге его ближайшего помощника Анатолия Черняева "Шесть лет вместе с Горбачёвым" (2000 г.) В том же духе об этом письме писали такие авторы как Рой Медведев и Джульетто Кьеза ("Время перемен", 1989 г.); Роберт Кейзер ("Как Горбачёв вообще мог случиться", 1991), Ицхак М. Брудни ("Предшественники оппозиции "перестройки" в сборнике "Краеугольные камни гласности и перестройки", изданном в 1991 г.); Антони д'Агостино ("Революция Горбачёва", 1998), Дэвида М. Котца и Фреда Виера ("Революция сверху", 1991), Джозефа Гиббса ("Горбачёвская гласность", 1999) и т.д.
Среди них следует особо выделить позицию Медведева и Кьезы, объявивших письмо Нины Андреевой даже... "мини-попыткой государственного переворота". Как тогда, во время непосредственных событий, так и впоследствии, такие версии создавались исключительно на основании ничем не потвержденных слухов, якобы высказанных кем-нибудь во время опять-таки не доказанных публичных выступлений или полностью тенденциозных интерпретаций всего происшедшего на самом деле.
В действительности, однако, имели место не только попытки, но и вполне реально организованный и осуществлённый государственный переворот. Группа Горбачёва и Яковлева использовала исключительно успешно историю с письмом Нины Андреевой в целях преднамеренной дискредитации и полной организационной нейтрализации, политического устранения и уничтожения Егора Лигачёва, а также всех его сторонников в партии и государстве, несогласных с неуклонно навязываемой со стороны окружения генерального секретаря новой "линией перестройки". Причём всё это происходило в период, непосредственно предшествующий проведению внеочередной партийной конференции, нарочно созванной, как уже упоминалось несколько раньше, по инициативе Горбачёва.
На фоне этой громкой кампании версия о совершённом тогда группой Горбачёва действительном государственном перевороте, активно скрываемом за столь густой пропагандистской "дымовой завесой" вокруг мнимого "заговора" Нины Андреевой и Лигачёва, кажется, остаётся единственным подтверждённым реальным ходом событий объяснением того, что на самом деле происходило в те месяцы в КПСС и в СССР в целом. Во всяком случае, как раз это действительно и произошло. Всё остальное, что говорилось или писалось по этому поводу, как тогда, так и позже, было, по крайней мере, додуманным или дописанным - с тем, чтобы послужить оправданием или хотя бы прикрытием реально происходящего.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||