«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 42%

         Однако, по мнению Д'Анкосс, Горбачёв так и не сделал абсолютно никаких выводов из этого самого значительного волнения на этнической почве за всю прежнюю историю СССР, к тому же непосредственно вызванного его собственными действиями. Более того, все его публичные речи и выступления после событий в Алма-Ате всё так же "неизменно указывали на наличие у него глубокой неуверенности и беспокойства относительно всего, касающегося национального вопроса. Подобное его отношение иной раз доходило прямо до полной неспособности разобраться в значении даже самых элементарных фактов".
         К тому же, по наблюдениям Антони д'Агостино в его исследовании "Революция Горбачёва" (изданном в 1998 г.), у тогдашнего генерального секретаря обнаружилась и весьма характерная реакция на случай возражений оппозиции или неуспехов его замыслов и идей. Д'Агостино называет её "забеганием вперёд". Всё это вылилось на практике в какой-то исключительно опасный, не поддающийся разумному объяснению политический курс, в котором "забегание вперёд", как правило, оборачивалось... очередными поворотами "направо".
         События в Алма-Ате в декабре 1986 года, по сути дела, явились всего лишь одним из первых предупреждений о том, насколько значительными и гибельными могут оказаться последствия подобного курса.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»