«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 31%

         Навязанные Горбачёвым изменения в области идеологии и стратегии реформ всё больше подтачивали единство партии, способствуя её дальнейшей дезорганизации, лишая её уверенности и чётко определённых целей. В результате она становилась всё более неспособной выполнять роль руководящего центра общества. Вместо конкретных реальных действий, как в партии, так и вне её, велись бесконечные дискуссии насчёт направления и конечных целей реформ.
         Для определённой части участников этих дискуссий конечной целью продолжало быть дальнейшее укрепление и совершенствование социализма. Для других как дискуссия, так и сама реформа всё определённее становились возможностью отмежеваться от Союза для дальнейшего обособления на национальной основе. Всё это происходило на фоне широкого распространения взглядов о некоем "новом", отличающемся от социализма, социал-демократическом пути развития. Говорилось также и о какой-то иной, во многом неясной и неопределённой модели устройства общества. Так и не выяснилось, будет ли она социалистической или капиталистической по своему характеру. Обязательной в ней была только определяющая роль механизмов и принципов "свободного рынка".
         Были среди спорящих о реформах и такие, конечной целью которых являлось личное обогащение.

* * *

         Горбачёв чрезвычайно ловко "расширил" и, по сути дела, подменил и само содержание так называемой "гласности". В результате оказалось подорванным не только само созидательное начало исконных партийных принципов критики и самокритики, но и был нанесён очередной удар по сохраняющейся до тех пор роли партии в обществе и её руководящим функциям.
         В первый год после его избрания на пост генерального секретаря Горбачёв придерживался взглядов Андропова о гласности. Гласность осуществлялась партией, правительством, государством, существующими общественными организациями и должна была обеспечить большую степень открытости и публичности в отношении ряда аспектов внутриорганизационной жизни, а также имеющихся случаев некомпетентности, злоупотреблений и коррупции. Горбачёв в апреле 1985 года тоже призывал к предоставлению общественности больше информации такого плана.
         Однако вскоре он превратил гласность из политики большей открытости народу, партии и другим структурным организациям общественной системы, в средство и даже оружие практически ничем не ограниченной критики самой партии, всей её истории и всего того, что она сделала (или не сделала!) за всё время её существования.
         Начало такой открытой атаке было дано после встречи Горбачёва и Раисы Максимовны с рядом руководителей и известных представителей средств массовой информации. В своей книге "Гласность Горбачёва" (1999 г.) Джозеф Гиббс отмечает, что на этой встрече тогда ещё недавно избранный генеральный секретарь призвал к "открытой, конкретной и конструктивной критике допускаемых недостатков и упущений". Вскоре после этого на страницах газеты "Советская Россия" появилась откровенно уничижительная статья в адрес первого секретаря Московского горкома КПСС Виктора Гришина. (Гришина, как и его ленинградского коллегу Романова, после смерти Черненко считали наиболее вероятными кандидатами на пост генерального секретаря. Однако, судя по некоторым данным, оба они, в силу "неких случайностей и недоразумений технического характера", не смогли лично присутствовать на заседаниях высших органов партии, на которых предстояло избрать следующего генерального секретаря КПСС). Вскоре после публикации упомянутой статьи Гришина освободили с поста руководителя Московского горкома КПСС. На его место выдвинули Бориса Ельцина, которого тогда считали союзником Горбачёва.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»