«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 18%

         Представление о размерах коррупции на самых высоких этажах власти дают и некоторые из громких общественных скандалов, разразившихся в стране в 70-80-е годы. Особую известность среди них приобрели случаи крупных махинаций, в том числе и на самых высших государственных уровнях, связанных с производством и сбытом такого стратегического для советской экономики вида сырья как хлопок. В ходе расследований выяснилось, что некоторым представителям высшего руководства партии и государства соответствующих республик удалось открыть вполне "законный" способ получения миллиардов рублей при помощи непомерно раздутых цифр отчётов о якобы полученных рекордных урожаях хлопка выше плановых заданий. Оказалось также, что для проведения столь широкомасштабных операций коррупционного характера соответствующим образом была обеспечена поддержка ряда других особо ответственных лиц в стране, якобы даже зятя самого Брежнева.
         "Своим собственным почерком" отличалась практика взяток и подкупов в других союзных республиках. В Азербайджане, например, имелись случаи "откупа" прав на частную добычу и сбыт икры. В странах Прибалтики упор делался на частные производства рыбных деликатесов, в Киргизии - на мясо, и т.д.
         Понятно, что ничего из этого никому не удалось бы "протолкнуть" без наличия определённой степени коррупции в партийных и государственных структурах. На практике коррупция достигала даже самых высших уровней управления страны. В этой связи Симис приводит нашумевший в своё время случай с так называемыми "заказами" Фрола Козлова, бывшего в определённый период чем-то вроде "правой руки Хрущёва". После неожиданной кончины этого высшего руководящего функционера Ленинграда у него в сейфе обнаружилось множество адресованных ему пакетов и конвертов, содержащих драгоценности и пачки денег. Было доказано, что это "откупы" ряда дельцов Ленинграда за заступничество Козлова, направленное на прекращение имеющихся против них судебных производств, предпринятых вполне оправданно в связи с практикой незаконной экономической деятельности.
         В своём исследовании с весьма красноречивым заголовком "Товарищ Криминал - новая мафия России" исследователь из Йельского университета в США Стивен Гандельман приводит слова Александра Гурова, высшего служащего органов внутренних дел СССР. По его мнению, со времён Хрущёва и Брежнева до Горбачёва процессы внутреннего разложения Компартии неизменно находятся в самой непосредственной связи с коррупционным воздействием со стороны нелегальной организованной экономической преступности. Вот что заявляет в этой связи Гуров:
         "Период хрущёвской "оттепели" и открытия нашего общества предоставил возможности для развития также и организованной преступности... При Сталине было невозможно даже представить себе существование организованных преступных групп подобных масштабов... После него, однако, в обществе каким-то образом, причём весьма открыто, стало утверждаться что-то, что вполне можно было назвать... "Моральным кодексом грабителя". Всё это, конечно, было и в интересах определённой части партийной бюрократии. В 1974 году, например, у так называемой "торговой мафии Москвы" были уже свои "представители" даже в высших уровнях партийного руководства. Получалась такая ситуация, при которой, если бы мне или кому-нибудь ещё пришло в голову попробовать предупредить людей о том, что в стране происходит в действительности, то так называемые "либералы" меня бы просто высмеяли, а правительство бы объявило нас сумасшедшими.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»