«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 12%

         Процессы реализации частной прибыли путём незаконной производственной деятельности зачастую приобретали масштабы настоящего "подпольного капитализма" в самом прямом смысле слова. Были случаи, когда "подпольные капиталисты" сами вкладывали деньги в организацию определённых видов производства с тем, чтобы потом сбывать продукцию исключительно на "чёрном рынке".
         По Гроссману, чаще всего это были производства определённых видов одежды, обуви, предметов домашней утвари и обихода, украшений и т.д. Причём такая частноэкономическая деятельность, как правило, происходила на предприятиях промышленности или сельского хозяйства, являющихся государственной или общественной собственностью. Процесс осуществления данных "операций" включал в себе также взятки и подкупы определённых ответственных служащих соответствующих предприятий, которые должны были обеспечить нужное "прикрытие".
         В этом плане примечательны выводы советского юриста Константина Симиса в его книге "Коррупция в СССР - тайный мир подпольного советского капитализма", изданной в 1982 году в США. На основании личных впечатлений от своей работы в 70-е годы прошлого столетия в качестве адвоката ряда видных подпольных бизнесменов, он приходит к заключению, что на практике в стране, наряду с официальной экономикой и за её счёт, функционировала также система множества частных предприятий.
         На частных производственных базах из материалов общественной собственности в частных целях выпускались товары, считавшиеся в те годы дефицитными. Обычно это были определённые разновидности трикотажа, обуви, а также солнечные очки, модные сумки и т.д. В промышленных размерах делались повторные записи западной музыки, а потом выпускались на рынок. По свидетельствам Симиса, у этой системы были не только свои действительные собственники, но и "целые фамильные кланы с многомиллионными состояниями, под контролем которых находились десятки предприятий".
         В результате совместной инициативы университетов Беркли и Дюка было опубликовано немало и других серьёзных исследований "второй экономики" СССР. Большинство из них касались времён Брежнева, в частности, периода его правления после пережитого инфаркта и других тяжёлых заболеваний. В сентябре 1985 года вышла в свет публикация Владимира Тремля о покупках пищевых товаров частного сектора в городских зонах СССР. Их объём, по данным этого исследования, достигал 3,5 миллиарда рублей за год.
         Весьма любопытным было и изданное в декабре 1985 года исследование Г. Гроссмана "Советская "вторая экономика" - взгляд из парикмахерской". По его мнению, общий объём "чаевых" и взяток, которые регулярно берут при обслуживании в этих государственных предприятиях, в действительности "почти полностью определяет её переход исключительно к секторам "второй экономики".
         "Алкоголь в советской "подпольной экономике" - под таким заголовком вышло из печати опять в декабре 1985 года другое исследование Владимира Тремля. По его данным, общая стоимость незаконного производства вина, пива и других спиртных напитков, наряду с общей перепродажей напитков государственного производства по завышенным ценам, а также со стоимостью количеств этанола, украденного с государственных предприятий для частных производств, в 1979 году доходило до 2,2% всего ВНП страны.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»