  |
 |
Прочитано: 77% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 77% |
В годы, следующие за революционными потрясениями и другими крупными социальными катаклизмами, будь то в нашей стране или в любом другом из государств мира, в порядке вещей было делить людей на своих и чужих. Это деление-отчуждение предварялось обычно сакраментальным вопросом: кем был и чем занимался в такой-то знаменательный период? Вариации этого "выявления подноготной" таковы: "Что вы делали в октябре семнадцатого?", "За кого воевали в Гражданскую - за красных или за белых? А может, за зеленых?", "С правотроцкистами якшались?" и т. д. и т. п. После Августа-91 ельцинские "демократы", устраивая "охоту на ведьм" и расталкивая друг друга локтями на пути к вожделенной властной кормушке, тоже не отказывали себе в удовольствии поиграть в строгих, дотошных следователей. Их вопросы звучали примерно следующим образом: "Что вы делали в дни августовского путча?", "Белый дом защищали?", "На демократические митинги протеса ходили?", "Ельцина поддерживали?". И хотя по сию пору "дело Ельцина живет и побеждает", немногие из тех, кто "защищал, ходил, поддерживал", ныне в этом публично признаются. Ибо стыдно, "непрестижно" и даже глупо.
В мае 2010-го исполнилось 20 лет со дня первого заседания I Съезда народных депутатов РСФСР. Именно этот Съезд и избранный им Верховный Совет положили начало стремительной, целенаправленной кампании по развалу Советского Союза. Я далек от намерений обвинять депутатов этого Съезда в осуществлении какой-то невероятно сложной, особой, только им присущей преступной "миссии". Разумеется, не они были пионерами в постыдном деле разрушения СССР, до них на этом "поприще" активно поработали более опытные, более искушенные в деструктивных начинаниях политические деятели. И все же им, российским республиканским депутатам, досталась самая заметная, с точки зрения историков, самая первоплановая роль в самой удручающей планетарной драме второй половины XX века.
15 мая около трех сотен бывших народных представителей бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики собрались в большом зале Российской академии наук, дабы отметить 20-летие своего "исторического" съезда. Это собрание они назвали "юбилейной научно-практической конференцией". Никого из моих друзей и близких знакомых на ней не было (что, в общем-то, вполне естественно), а узнал я об этой "конференции" из периодических изданий, прежде всего из "Советской России", которую неизменно выписываю около полувека. В номере этой газеты за 18 мая был опубликован очень любопытный для меня отчет Галины Платовой под названием "Наша громадная вина...". Статья написана весьма компетентно (и адекватно моим представлениям), потому считаю совсем нелишним привести из нее большие цитаты. Читая эти фрагменты, представим "на минуточку", что мы вдруг оказались на месте судей, прокуроров, адвокатов (на выбор), стремящихся установить некую историческую истину и дружно вопрошающих: "А вы, непосредственный участник того съезда, что имеете сообщить о нем суду?". Итак...
"Справедливые оценки I съезду народных депутатов РСФСР дали вице-президент Торгово-промышленной палаты Владимир Исаков, профессор Юрий Воронин, депутат Госдумы фракции КПРФ Олег Смолин.
Огромной трагической ошибкой Верховного Совета В.Исаков считает поддержку Беловежских соглашений, принятие Декларации о суверенитете России, подтолкнувших развал СССР. "Нам тогда обещали: только проголосуйте... Дайте срок, произойдет новая сборка (республик)... на здоровой демократической основе". Однако "каждый год приносит только утраты и проблемы". От распада СССР выиграла бюрократическая верхушка, стремившаяся к президентской власти. Народ безоговорочно проиграл. "И в этом наша громадная вина перед народом", - признал В. Исаков. Второй проблемный узел, "завязанный" тем съездом, - экономическая реформа, приватизация. Корни растущего имущественного неравенства, деформированной налоговой системы, всесилия олигархов, разгула коррупции, рейдерства, криминала уходят в начало 90-х. Тогда же советскую Конституцию заменили буржуазной, написанной под Ельцина, - несбалансированной, противоречивой, полной юридических тупиков. Но сегодня и она не выполняется... Нынешний парламент забыл о народе и его правах, принимая законы, которые выводят людей на улицы..."
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||