«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 41%

         По результатам экспедиции было выдвинуто предположение, что легенды о подземных обитателях "Вавилова Дола" могут быть самым теснейшим образом связаны с группой археологических памятников (системы разветвленных шахт срубной культуры), обнаруженных относительно недалеко от исследуемого дола и с легендами о древних рудокопах, некогда ушедших в землю, в таинственный "рудный овраг" (В. Карасев "Тайна срубной культуры" // журнал "Самара и губерния" N2, 2002; Ф.С. Бакаш "Зори пестравских степей", книга 1, 1995 г.).
         В период с 2000 по 2005 годы территория "Вавилова дола" была в значительной степени "благоустроена". Если в 2000 году попечители отметили "Вавилов дол" небольшим железным крестом, указательным щитом со схемой местности, а также благоустроили колодец, то к 2002 году здесь уже была возведена небольшая часовня. К 2005 году на южной оконечности дола был сооружен целый комплекс культовых сооружений, хорошо видимый с ближайшего шоссе.
         Последнее делает этот район более привлекательным для современных паломников и туристов, но, с нашей точки зрения, этот "новодел" в значительной степени убивает истинный дух места и осложняет его детальное исследование.
         Каких-либо всем очевидных следов, что тут под землей кто-то живет и работает, авторам обнаружить не удалось. И хотя "зрелищные эффекты" наблюдались, особенно в ночное время, проявляли они себя в довольно узких секторах и по какому-то своему расписанию.
         История четвертая - "Кругловушка". Рассказы о необычных событиях, происходивших в окрестностях местечка "Кругловушка", были довольно распространены в Самаре (тогда еще Куйбышеве) в конце 80-х годов ХХ века. Говорили о необычном месте - холме, лишенном растительности, окруженном системой водяных колец. Рассказывали о вспышках и всполохах, наблюдаемых над этим местом, про молнии, бьющие из земли в небо и с неба в деревья, о подземных пожарах.
         Первая экспедиция группы "Авеста" состоялась в данный район летом 1993 г. (Более подробно материал исследований объекта "Кругловушка" и камня Аусина представлены в 3-й книге цикла "современная мифология" "Играющие тени".).
         В ходе поездки был обнаружен странный ландшафтный объект, определенный как искомая "Кругловушка". Было записано довольно много странных местных историй. В пространстве вблизи объекта наблюдался ряд оптических явлений.
         Экспедиция 2003 года фиксировала частичное изменение (разрушение) объекта и позволила обнаружить некоторые его ранее неизвестные элементы. Отношение местных жителей к объекту довольно равнодушное. Из литературы известно, что в данном районе в 1972 году обнаружены уникальные археологические памятники, но к настоящему времени они полностью не исследованы. Район перспективен для работы.
         Необходимо упомянуть о еще одном направлении исследований. Назвать это направление можно так: "Космическая стрела Тохтамыша".
         Предыстория такова. В июне 1391 года (согласно общепринятой хронологии) на территории Среднего Поволжья произошла знаменитая битва. Здесь в смертельном поединке сошлись войска владыки Средней Азии эмира Тимура и хана Золотой орды Тохтамыша. Разразилась то самое сражение, исход которого, согласно представлениям многих исследователей, в значительной степени определил путь дальнейшего развития всего Евразийского региона. "В январе 1391 года Тимур с 200-тысячным войском выступил из Ташкента. Преодолев степи Казахстана, Западной Сибири, Южного Урала, грозный завоеватель приблизился к реке Волге. Тохтамыш надеялся задержать продвижение противника на Яике, но не успел собрать там свои войска и помешать переправе. Ордынцы отступали в глубь своих владений на северо-запад и рассчитывали, что утомленные многодневным переходом войска Тимура окончательно истощат свои силы. Но после того, как армия правителя Самарканда вышла на реку Самара и приблизилась к Волге, дальнейшее отступление стало невозможным. 18 июня 1391 года противники сошлись в решающей битве на правом притоке реки Сок на реке Кондурча. ("Земля Самарская". Куйбышевское книжное издательство, 1990 г.).
         Казалось бы, что столь грандиозное сражение, столь масштабное и значимое событие должно было оставить весьма четкий след как в физическом, так и в информационном пространстве. Однако этого почему-то не произошло.
         По прошествии семи веков каких-либо видимых следов этого сражения также не сохранилось. Более того, в настоящее время даже точно не известно место, где эта битва произошла. Недостаток информации, неясность самого характера этого сражения (было ли оно предопределено общим ходом истории или носило случайный характер) заставляют многих исследователей вообще не разрабатывать данную тему.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»