  |
 |
Прочитано: 54% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 54% |
Действуя в "психоэнергетическом режиме", это оружие способно ввести человека в гипнотический транс, делая его послушным "роботом", выполняющим любой приказ извне. Как говорилось, скалярное оружие способно поразить цель в любой точке Земли. Оно беспрецедентно по своим возможностям и эффективности. С его появлением вся история войн делится на "до" и "после".
Конечно и стандартный компонент нашей обороны - это стратегический ядерный потенциал, и мы обязаны не только сохранить, но и качественно усовершенствовать его. Ядерное оружие - иррациональное, потому что его нельзя применять. Но именно поэтому оно является эффективным цивилизующим фактором. В то же время в президентском послании подчеркнута необходимость баланса стратегических вооружений и сил общего назначения.
Как известно, в свое время был заключен Договор о коллективной безопасности, под эгидой России тремя государствами Центральной Азии и Белоруссией. Договор - это протокол, а вот тот факт, что мы сделали следующий шаг и создали реальную, совершенно неагрессивную организацию ДКБ (Договор Коллективной Безопасности), внушает оптимизм. Ее жизненность подчеркнута тем, что отнюдь не мы навязали свою формулу четырем странам СНГ, а они сами захотели укрыться под крылом России. И очень хорошо, что мы вовремя откликнулись. Мы против военно-блокового мышления, но кровно заинтересованы в том, чтобы наши границы были мирными и спокойными, чтобы нам не нужно было воевать.
Чувство ревности, что касается ДКБ, могло проявиться у определенной части американской элиты, но у военной - в меньшей степени. Мы очень хорошо знаем американских военных и полагаем, что это гораздо более реалистичные, ответственные люди, чем некоторые политики. У них воссоздание ДКБ не вызовет ревности. Эта организация объективно обеспечит баланс сил в Центральной Азии и защищенность от рисков. Президент Франции во время иракского кризиса выдвинул инициативу создания военной организации Европейского союза. Инициатива Ширака, видимо, получит развитие. Президент Франции сформулировал то, что давно обговаривается в Европе. Этой идее поспособствовали сами США. Достаточно вспомнить формулу, которую весьма неосторожно произнес глава Пентагона Дональд Рамсфельд: "Миссия рождает коалицию". Глубинный смысл, заложенный в этой фразе, вызвал озабоченность в Европе. Согласно Рамсфельду, американцы определяют цель, находят угрозу, используют тех, кто подходит под эту миссию. А если возникает угроза для европейцев, то американцы в это не вмешиваются. Решайте, мол, сами. Но у европейцев нет для этого ни сил, ни средств, ни ресурсов. Потому-то и возникла естественная реакция - желание обеспечить оборонную идентичность Европы и создать военную организацию, которая не являлась бы противовесом НАТО, что в принципе невозможно, а была бы способна самостоятельно парировать угрозу европейским интересам, которые не всегда, как в случае с Ираком, совпадают с американскими. Такая идея вполне реализуема. Сейчас идет ее кристаллизация и, мы можем стать свидетелями воплощения этого замысла.
Эта уверенность основывается еще и на том обстоятельстве, что в новой военной стратегии США реализуется не идея присутствия американских войск и баз в различных регионах мира, а план создания таких сил, которые в необходимый момент могут быть доставлены в любую точку планеты. Это новый элемент американской стратегии, на который ориентируется все военное строительство в США. И в случае реализации этого замысла европейцам при решении собственных проблем придется опираться на свои силы. Россия, со своей стороны, заинтересована в том, чтобы Евросоюз занимался и проблемами безопасности. Наша страна должна быть готова на партнерских началах решать эти проблемы, в том числе сотрудничать в области создания европейской противоракетной обороны от возможных угроз со стороны нестабильных режимов. У нас серьезный потенциал, и европейцы его серьезно оценивают.
Недавно на постсоветском пространстве появилась новая международная военно-политическая организация. Решение об этом было принято в Москве в мае 2003 года, когда лидеры России, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Таджикистана решили повысить формат своей военной интеграции и учредили Организацию Договора о коллективной безопасности, сокращенно - УДКБ. Она пришла на смену начавшему устаревать Договору о коллективной безопасности (ДКБ), заключенному 10 лет назад. Дело в новом уровне военно-политического сотрудничества названных стран. В определенной мере этот процесс созвучен идее, приобретающей все больше сторонников на европейском континете - создать военную организацию Евросоюза. В перспективе она могла бы стать таким же партнером УДКБ, каким для Москвы является ныне североатлантический альянс. Это в полной мере отвечает духу известного высказывания Президента Путина: "Наши страны дружат не против кого-то, а против угроз".
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||