«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 66%

         Расследование теракта против Перацкого показало рост террористической "квалификации" организаторов специальных операций УВО-ОУН. Так, будущий руководитель СБ ОУН(б) Н. Лебедь для изучения маршрутов движения и привычек Перацкого организовал за ним весьма эффективное наружное наблюдение, привлекая для этого даже "женскую разведку". Он лично выбрал "удачное" место покушения, проинструктировал киллера и вручил ему орудие убийства - пистолет "Гиспано" калибра 7,65 мм. Насильственные методы борьбы становятся основными в националистическом движении.
         Видный деятель украинского национализма, историк украинской общественно-политической мысли, политолог и публицист Иван Лысяк-Рудницкий так объяснил превалирование насильственных и террористических методов в украинском националистическом движении. Он писал: "ОУН была одновременно "армией в подполье" и политическим движением-партией. Однако национализму не повезло гармонично сочетать эти два аспекта своей деятельности... Многим националистам трудно было различить тактику и методы, направленные против оккупантского режима и украинских политических противников. Морально-политический капитал, обретённый против внешнего врага, стал средством в стремлении к гегемонии над собственными гражданами..." {Лысяк-Рудницкий Иван. Между историей и политикой // Под ред. Д. Фурмана, Я. Грицака. М. - СПб.: Летний сад, 2007}.
         Трудно представить, что руководители УВО надеялись свергнуть ненавистный польский режим серией терактов. Следует согласиться с украинским историком УПА и СБ Дмитрием Веденеевым, что "мотивы террора подчинялись установке, сформулированной в одном из "Бюллетеней Краевой Экзекутивы ОУН" 1933 г.: "Психическое революционизирование широких народных масс это первый этап подготовки к общему революционному взрыву".
         "Революционизирование широких народных масс" путём террора активизировало деятельность польских спецслужб, которые стали внедрять в организацию своих агентов, которые выдавали членов ОУН полиции и давали против них показания в судах. Некоторые члены ОУН считали, что "польская полиция заполнила организацию УВО провокаторами и конфидентами".
         Одним из наиболее известных информаторов польской контрразведки в ОУН был бывший боевик организации Роман Барановский, брат члена Провода ОУН Ярослава Барановского, который три года работал на дефензиву. Он был завербован поляками ещё в конце 1920-х гг. и выдал многих руководящих деятелей ОУН, в т.ч. краевого проводника Ю. Головинского, убитого в тюрьме.
         Активизация польских спецслужб требовала принятия мер по защите подполья. Первое специальное контрразведывательное подразделение - "контрольно-разведывательная референтура" в ОУН - было создано в 1932 г. на Пражской конференции. Его возглавил студент-медик Я. Макарушка. Одной из важнейших функций этого подразделения был сбор информации о тайном сотрудничестве украинцев с польской полицией. С 1930 по 1939 год СБ ОУН было раскрыто и уничтожено более десяти польских агентов-провокаторов. В феврале 1939 г. сеть ОУН на ЗУЗ возглавил М. Тураш ("Грабовский"). В созданной им Краевой экзекутиве ОУН в регионе (КЭ ОУН на ЗУЗ), была создана референтура Службы безопасности, которую возглавил Богдан Рыбчук. Каждый член ОУН был обязан докладывать референту безопасности обо всех подозрительных проявлених {Богдан Рыбчук был арестован поляками 20 марта 1939 г. во время проведения Конгресса украинского студенчества во Львове}.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»