«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 82%

         Против Берии не было никаких улик, свидетельствующих о его антигосударственной деятельности. Сам Хрущев подтверждает это:
         "...У нас прямых криминальных обвинений в его (Берии. - Г.Ф.) адрес не было. Я-то мог думать, что он был агентом мусаватистов, как об этом говорил Каминский. Но такие факты никем не проверялись...". (504)
         Еще более выразительна черновая запись выступления Маленкова на заседании Президиума ЦК КПСС, где с трудно скрываемым раздражением деятельностью Берии предлагалось вынести ему такое наказание:
         "От поста зама ((Председателя. - Г.Ф.) Совета министров СССР) - освободить(,) назнач(ить). мин(истром). нефт(яной). промышленности).". (505)
         Статья Петра Вагнера, помещенная на сайте Всемирной истории, подтверждает, что накануне ареста Берии у его политических соперников не было никаких доказательств его преступной деятельности:
         "Против Берии не было вынесено никаких конкретных обвинений. Его противники это понимали. Сначала даже Хрущев говорил только о "задержании" в интересах последующего расследования: "Я говорил "задержать" потому, что у нас прямых криминальных обвинений в его адрес не было. Я-то мог думать, что он был агентом мусаватистов, как об этом говорил Каминский. Но такие факты никем не проверялись". Предполагалось лишь отстранить от должности, которую он занимал. Против этого был будто бы Молотов, который боялся оставить Берию на свободе: "Берия очень опасен, и я считаю, что надо пойти на более крайние меры.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»