  |
 |
Прочитано: 82% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 82% |
В ходе июньского (1953) Пленума многие из членов ЦК выступили с обвинениями Берии в работе на иностранные разведки. Однако обосновать свои обвинения не удалось никому из выступавших. Вот некоторые характерные выдержки из стенограммы Пленума.
Микоян:
"У нас нет прямых данных, был ли он шпионом, получал ли задания от иностранных государств, но главное состоит в том, что он выполнял указания капиталистических государств и их агентов...".
Хрущев:
"Наиболее ярко Берия показал себя как провокатор и агент империалистов при обсуждении германского вопроса, когда он поставил вопрос о том, чтобы отказаться от строительства социализма в ГДР и пойти на уступки Западу. Это означало отдать 18 миллионов немцев под господство американских империалистов. Он говорил: "Надо создать нейтральную демократическую Германию"". (500)
Тем не менее в официальном сообщении о суде над Берией и его сообщниками утверждалось:
"Суд установил, что начало преступной изменнической деятельности Берия Л.П. и установление им тайных связей с иностранными разведками относится еще ко времени Гражданской войны, когда в 1919 году Берия Л.П., находясь в Баку, совершил предательство, поступив на секретно-агентурную должность в разведку контрреволюционного мусаватистско- го правительства в Азербайджане, действовавшую под контролем английских разведывательных органов...
Специальное Судебное присутствие Верховного Суда СССР установило виновность подсудимого Берия Л. П.-...в активной борьбе против революционного рабочего движения в Баку в 1919 году, когда Берия состоял на секретной агентурной должности в разведке контрреволюционного мусаватистского правительства в Азербайджане, завязал там связи с иностранной разведкой, а в последующем поддерживал и расширял свои тайные преступные связи с иностранными разведками до момента разоблачения и ареста, то есть в преступлениях, предусмотренных статьями 58-1 "б", 58-8, 58-13, 58-11 Уголовного кодекса РСФСР". (501)
Спустя годы Молотов и Каганович поделились с писателем Феликсом Чуевым своими мыслями о Берии как об "агенте иностранных разведок":
"Документов о том, что Берия связан с империалистическими державами и что он шпион и прочее, нам не представили. Таких документов ни я, ни Молотов не видели.
Я (Чуев. - Г.Ф.) у Молотова спрашивал: "Был ли он шпионом?" Он говорил: "Агент - не обязательно шпион".
- Я спрашивал у Молотова, - говорит Каганович, - были ли у тебя документы какие-нибудь насчет того, что он (Берия. - Г.Ф.) агент империализма? Он говорит: "Не было". Таких документов нам не дали, и их не было. Так оно и было. На суде, говорят, были документы". (502)
А вот что Чуеву рассказывал сам Молотов: "- Спорят до сих пор насчет Берии: был ли он агентом иностранных разведок или нет?
- Я думаю, не был, - говорит Молотов... То, что он делал, это было на пользу империализма, он выполнял роль агентуры империализма, вот в чем суть. А роль его была такая: если он отказывался от социализма в ГДР, лучше услуги империализму не надо было...
Я считаю Берию агентом империализма. Агент не означает шпион" (503).
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||