«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 93%

         Рассредоточение функций МВД СССР по периферийным министерствам ставило в очень сложное положение органы прокуратуры и госбезопасности, подрывая всю правоохранительную систему страны (Крючков В.А. Личное дело. Ч.1. С.436). Помимо этого, Бакатин ликвидировал формировавшийся на протяжении десятилетий агентурный милицейский аппарат - эффективный инструмент борьбы с преступностью (Широнин В.С. Под колпаком контрразведки... С.351-352). Он также издал приказ, разрешающий сотрудникам милиции работать по совместительству в других организациях, что создавало благоприятные условия для сращивания правоохранительных органов с преступным миром (Там же. С.352).
         В.С. Широнин, подытоживая эти бакатинские дела, замечает: "Таким образом, за нынешний криминальный разгул Россия в немалой степени обязана безответственности Бакатина" (Там же. С.351-352).
         Однако Бакатин работал не только на перспективу, но и на потребу дня, причем, как нам представляется, не в состоянии неосознанной безответственности, а с ясным разумением смысла предпринимаемых мер. В чем состоял этот смысл?
         А.А. Зиновьев с присущей ему проницательностью говорит: "Разрушение планово-командных принципов и централизованного управления в экономике было равносильно полному краху коммунистической экономики и засилью экономики преступной" (Зиновьев А.А. Русский эксперимент. С.200).
         "Перестройка", в ходе которой командно-административная система подверглась разрушению, стимулировала развитие преступности, включая экономическую преступность. Мы уже видели, как благоприятно воздействовали на развитие теневой и криминальной экономики антиалкогольная кампания и кооперативное движение. По-другому и быть не могло: советскую экономику можно было трансформировать в буржуазную только на преступной основе. В противном случае на эту трансформацию потребовались бы многие десятилетия, если не столетия. Пример тому - Запад, где капиталистическое общество рождалось в ходе постепенного естественноисторического развития. Но "перестройщикам" нужен был переход к капитализму сейчас же, немедленно, по приказу сверху. Поэтому ставка была сделана на криминальный мир и людей с криминогенным сознанием как рычаг социального переворота, не столь, впрочем, бесстыдно-откровенная, как в период последующих "либерально-демократических" реформ.
         "Класс частных собственников, - замечает Зиновьев,- начал создаваться искусственно, причем в основном из уголовников и как класс уголовников. Уголовные элементы советского общества стали опорой реформаторов..." (Там же. С.303).
         И еще: "В массе населения (Советского Союза.- И.Ф.) не было никакой потребности в переходе к капитализму. Об этом мечтали лишь преступники из "теневой экономики", отдельные диссиденты, скрытые враги и часть представителей привилегированных слоев, накопившая богатства и хотевшая их легализации" (Там же. С.313-314).
         При подобных обстоятельствах необходимы были послабления криминальному "сообществу", что и постарался обеспечить Бакатин, направленный в МВД.
         "Преступный мир просто обязан поставить за это Бакатину памятник в золоте, инкрустированном бриллиантами" (Широнин В.С. КГБ - ЦРУ. Секретные пружины перестройки. С.250), - не без иронии говорит В.С.Широнин.
         Таким образом, Бакатин к моменту назначения председателем КГБ СССР имел навыки по части разрушения государственной и общественной системы Советского Союза, что в нем и привлекало тех, кто направил его в Комитет госбезопасности. Вступив в должность, он с величайшим рвением стал громить вверенное ему учреждение. Это было настолько противоестественно и запредельно, что даже некоторые сотрудники Комитета не предполагали подобной возможности. Им казалось, что

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»