«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 67%

         Неуверенность Буша в благополучии политической судьбы советского руководителя производит несколько странное впечатление, особенно если учесть, что "в течение первых четырех лет пребывания у власти Горбачев был неоспоримым лидером страны, до конца 1989 года он сохранял контроль над процессами, которые так смело привел в действие" (Там же).
         И вот в то время, когда Горбачев еще "сохранял контроль над процессами", американский президент сомневается в прочности его положения. Быть может, он знал такое, что содержалось в строжайшей тайне?..
         К началу 1990 года сомнения американских политиков переросли в уверенность.
         "У него (Горбачева), - рассуждал госсекретарь Бейкер,- все меньше шансов уцелеть, хотя мы не можем говорить об этом открыто. Чем больше мы будем об этом говорить, тем быстрее это станет сбывшимся предсказанием" (Громыко Анатолий. А. Андрей Громыко. В лабиринтах Кремля... С.201).
         Вслед за американцами заколебались и другие. В пятницу 23 февраля 1990 года к А.С. Черняеву приходил Креддок, внешнеполитический помощник М.Тэтчер; "выяснял, продержится ли Горбачев" (Черняев А.С. 1991 год: Дневник помощника Президента СССР. С.28).
         В июле того же года у Горбачева был Делор. Черняев сообщает об этом визите так: "Тоже присматривается. Обещает все изучить. Но под "ни за что" денег не даст. Вообще под имя Горбачева закладная становится на Западе все более сомнительной" (Там же С.38).
         Тон западной прессы в отношении своего недавнего любимца менялся.
         "Западные газеты, - отметил с досадой Черняев в дневниковой записи от 15 ноября 1990 года,- начинают публиковать о нем (Горбачёве) статьи без прежнего восхищения, а скорее с жалостью или с сочувственными насмешками, как о неудачнике" (Черняев А.С. 1991 год: Дневник помощника... С.57).
         Роковой для Горбачева 1991 год заставил поволноваться его иноземных друзей.
         "Удержишься ли?" - с тревогой спрашивал "лучшего немца" по телефону германский канцлер. Г. Коль заверял, что будет "твердо поддерживать Михаила" (Там же. С.134), своего, так сказать, виртуального соотечественника. Но "Михаил" стремительно и неудержимо катился вниз. И М. Тэтчер, побывавшая в Москве и повидавшая Горбачева в конце мая 1991 года, нашла его политическое положение "отчаянным" (Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно... С.672).
         После ужина с ним она встретилась поздно ночью с американским послом Мэтлоком и просила его срочно передать Бушу - "старому другу Джорджу": "Мы должны помочь Михаилу. Конечно, вы американцы, не должны все делать сами, но Джордж должен возглавить общие усилия, как это он сделал в Кувейте".
         Она, как актриса в мелодраме, восклицала: "История не простит нам, если мы сообща не поддержим его!" (Там же).
         И все же "Джордж" медлил, как говорится, "тянул резину". Почему? Ответ дает Мэтлок: "Хотя президент относился с сочувствием к проблемам Горбачева и в политическом плане поддерживал его, он тем не менее не хотел связывать себя созданием международной структуры, которая могла бы помочь Советскому Союзу войти в мировую экономику в качестве конструктивного партнера (курсив мой.- И. Ф). Президент не обладал видением того, как можно повлиять на развитие событий в будущем, и поэтому он предпочел занять выжидательную позицию: ждать, пока Горбачев сам найдет ключи к реформе, а самому время от времени мямлить слова поддержки или упрека, старательно избегая при этом связывать себя какими-либо конкретными действиями" (Там же).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»