«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 67%

         К тому же "старый друг Джордж" уже сделал ставку, кажется, на другого "скакуна", о чем ниже.
         М.С. Горбачев нутром чувствовал перемену отношения к себе со стороны американцев, впадая порой в бессильную ярость.
         "Вы уже уверовали, что мой корабль тонет?" (Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно... С.672) - с гневом вопрошал Горбачев Мэтлока при встрече с послом США 7 мая 1991 года. Нередко он становился суетливым, назойливым и подозрительным, ронял достоинство, унижался, что вызывало у "американских друзей" раздражение и снисходительную жалость. На Бейкера он производил впечатление "тонущего человека, ищущего спасательный круг. Нельзя было не испытывать жалости к нему" (Там же. С.675).
         Пожалел, как говорит народная мудрость, "волк кобылу". Тот же самый Бейкер в ответ на призывы Тэтчер поддержать Горбачева и "встретить его на полпути" с насмешкой заявил: "Он идет по пути к нам. Так пусть же идет и дальше" (Там же. С.673).
         Так что "Майклу" было на что обижаться и от чего недоумевать.
         Свои обиды и недоумения "Майкл" однажды выложил Бушу за трапезным столом в американском посольстве в Лондоне. Было это во время очередного заседания "семерки" летом 1991 года. Содержание застольной беседы воспроизвел Черняев, составив пространную запись. Приведем её целиком, чтобы не утерять важные детали.
         Черняев пишет: "Горбачев потом (и неоднократно) гордился перед своими, что задал Бушу (на завтраке.- И.Ф.) "неудобный" вопрос, который, дескать, вогнал его в смущение. А оказалось, что вопрос этот произвел совсем иное действие. Вопрос был задан так. "На основе той информации, которой я располагаю,- сказал М. С,- я знаю, что президент США - человек основательный, что его решения - это решения серьезного политика, а не импровизация. И на основе этих решений мы уже продвинулись к большим перспективам в нашем диалоге в области безопасности. И в то же время создается впечатление, что мой друг президент США еще не пришел к окончательному ответу на главный вопрос: каким Соединенные Штаты хотят видеть Советский Союз? А до тех пор, пока не будет дан окончательный ответ на этот вопрос, мы будем спотыкаться на тех или иных частных вопросах отношений. А время будет уходить. В этом контексте встреча с "семеркой" - удачный повод для большого разговора.
         Главный вопрос - об органическом включении Советского Союза в мирохозяйственные связи. Конечно, тут многое зависит прежде всего от нас самих. И я спрашиваю: чего же ждет Джордж Буш? Если после этого ланча, на "семерке" мои коллеги будут в основном говорить мне, что, мол, нам нравится то, что вы делаете, мы это поддерживаем, но по сути дела вы должны вариться в своем котле, то я говорю: а ведь суп-то общий! Мне вот что странно: нашлось 100 миллиардов долларов, чтобы справиться с одним региональным конфликтом (имеется в виду война в Персидском заливе), находятся деньги для других программ, а здесь речь идет о таком проекте - изменить Советский Союз, чтобы он достиг нового, иного качества, стал органической частью мировой экономики, мирового сообщества не как противодействующая сила, не как возможный источник угрозы. Это задача беспрецедентная".
         (Я сверил потом эту свою запись с записью переводчика. Совпали). За ланчем я сидел рядом с Горбачевым, т.е. почти напротив Буша. Когда М.С. произносил свой пространный вопрос, Буш на глазах багровел, взгляд темнел, он смотрел не на Горбачева, а то на меня, то на Примакова, то, оглядываясь, будто недоуменно вопрошал своих - Бейкера, Скоукрофта. Перестал есть, задвигал желваками. Мне стало не по себе. Хорошо запомнил, какие мысли лезли в голову: "Чего ты хочешь от американца?! Ты этот вопрос задавал три раза. И в конце концов - была Мальта, был твой визит в Вашингтон, там был Кэмп-Дэвид, где вы катались по лужайкам вдвоем в портативном автомобильчике по очереди за рулем, были Хельсинки (из-за Хусейна). Тебе что, недостаточно доказательств, чего данный президент хочет и может (в своих обстоятельствах) в отношении нас?! И опять же, если бы не Буш, не был бы ты сейчас здесь, на "семерке". Зачем ты позволяешь себе такую бессмысленную бестактность?"

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»