«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 3%

         И ещё: "Напряжение в отношениях между двумя сверхдержавами ослабло, но это не значит, что "холодная война" кончилась" (там же, С.354)).
         "Холодная война" не окончена потому, что в стратегическом плане со стороны Запада она велась и ведется не против СССР и коммунистического режима, а против России и русского народа (Фроянов И.Я. Октябрь семнадцатого... С.133-135). В конечном итоге можно утверждать, что перед нами война цивилизаций, но отнюдь не конфликт идеологий двух разных общественных систем.
         При переводе этой войны в геополитическую плоскость возникнет модель развития дуализма двух стихий - суши и моря, которые "распространяют свое изначальное противостояние на весь мир" (Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М., 1997. С.19).
         В "холодной войне" данный геополитический дуализм "достиг максимальных пропорций": в настоящий момент талассократия (морское могущество) отождествляется с США, а теллурократия (сухопутное могущество) - с Россией (Там же. С.18). Успех в данное время сопутствует талассократии, нанесшей серьезное поражение теллурократии. Если исходить из стратегии, проводимой в данное время США, то полная победа талассократии будет означать конец цивилизации теллурократии (Там же. С.21), или гибель России. На пути к своей гибели и находится сейчас Россия, истерзанная горбачевской "перестройкой" и либерально-рыночными реформами демократов. "Но долог день, и солнце не зашло". Врагам России рано праздновать победу. Они должны знать, что последний бой еще впереди.
         Нельзя, конечно, все беды, переживаемые ныне Россией, однобоко объяснять действиями ее "закордонных" недругов. Вместе с тем нельзя и по-детски закрывать глаза на их подрывную работу, как это делает Е. Гайдар.
         "В манихейском сознании части нашего общества, пораженном "манией заговоров", - заявляет он, - возникли... идеи мирового заговора номенклатуры, инспирированные, естественно, из Вашингтона и Тель-Авива, вплоть до откровенно параноидального бреда про "агентов ЦРУ в Политбюро" и тому подобных галлюцинаций" (Гайдар Е. Государство и эволюция. Как отделить собственность от власти и повысить благосостояние россиян. СПб., 1997. С.110-111).
         Стремясь показать свою "объективность", Гайдар пытается нащупать реальную почву, на которой возникают такого рода галлюцинации. Оказывается, что "исторические катастрофы естественно вызывают потрясения в сознании. Когда гигантская империя "вдруг" разваливается, падает, как колосс на глиняных ногах, мифологическое сознание ищет тут тайную и "рукотворную" причину - очередной всемирный заговор" (Там же. С.111).
         Здесь у Гайдара взгляд какой-то ущербный. Ему явно не хватает объемности. За внешне научными его рассуждениями скрывается такая же мифология, но в противоположном варианте и с обратным знаком, т.е. односторонность наоборот.
         Любой серьезный исследователь не может игнорировать вполне очевидные факты борьбы Запада с Россией (СССР). Он не может отрицать и того, что в рамках этой борьбы особо важное место занимали тайные операции, которые по совокупности следует квалифицировать как заговор против нашего государства. Конечно, никакие усилия из-за рубежа не имели бы успеха, если бы советское общество не находилось в состоянии кризиса. Вот почему в нашем падении есть и наша собственная вина (Ср.: Бегунов Ю.К. Тайные силы в истории России. СПб., 1996). Правда, вина не столько самого народа, сколько партийной номенклатуры во главе с ее лукавыми, бездарными и продажными бонзами. Об этом пойдет речь в следующей главе.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»