«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 2%

         "Сейчас "холодная война", - пишет он, - действительно закончилась. Я по-прежнему убежден, что "холодную войну" можно рассматривать как историческое недоразумение. Это не гипотеза, а скорее вывод, сделанный в результате многолетних исследований. Капитализм и коммунизм и две сверхдержавы были соперниками. Конечно, велась идеологическая борьба и сверхдержавы оспаривали друг у друга сферы влияния. Тем не менее ни одна из сторон не планировала нанесение сокрушительного удара по противнику. Таким образом, дорогостоящая гонка вооружений была не нужна. Высшие руководители всегда это знали, но постоянно держали широкие массы в заблуждении. Все это позволяет с полным основанием заключить, что у "холодной войны" были другие задачи. Как американские, так и советские руководители использовали её для решения внутренних проблем" (Берге И.В. Историческое недоразумение? "Холодная война" 1917-1990. С.10-11).
         Не понять, чего тут больше: лукавства или исторической инфантильности?
         "Холодная война", увы, продолжается и сегодня (Забавно, но факт: некоторые "политики" связывают прекращение "холодной войны" прежде всего с М. Горбачёвым. А.А. Собчак, например, утверждал, что "Михаил Горбачёв вошел в мировую историю как человек, положивший конец холодной войне..." (Собчак А.А. Жила-была коммунистическая партия. СПб., 1995. С.179).
         В.В. Жириновский, общественный деятель иной политической ориентации, смотрит на дело по-другому и, на наш взгляд, более правильно, чем А.А. Собчак. Он пишет: "С разрушением Советского Союза в 1991 году "холодная война" не закончилась. Более того, в том же самом роковом году родился новый "американский экспансионизм 1991 года". "Холодная война" перешла уже в настоящую горячую войну" (Жириновский В.В. Мы возродим Великую Россию. М., 1997. С.106).
         По мнению А.А. Зиновьева, "холодная война" закончилась в пользу Запада. При этом она перешла в стадию "теплой войны" (Зиновьев А.А. Русский эксперимент. М., 1995. С.310-314; Зиновьев А.А. Посткоммунистическая Россия: Публицистика 1991-1995 гГ.М., 1996. С.15, 37, 82, 102-103).
         Для нас так это ясно, как простая гамма. И всякие рассуждения по поводу того, что она отошла в прошлое, являются или непониманием происходящего в мире, или уловкой, рассчитанной на простаков. Следует согласиться с О.А. Платоновым, когда он говорит: "Разрушение СССР не остановило "холодную войну" Запада против России. Более того, после отпадения бывших союзных республик западное наступление на Россию усилилось и приобрело открыто агрессивный и экономически грабительский характер" (Платонов О.А. Россия под властью криминально-космополитического режима // Русский фронт. Сб. статей о русском этносе и цивилизации. СПб., 1998. С.250).
         Правильно поступает и В.С.Широнин, который, говоря об окончании "холодной войны", берет слово "окончание" в кавычки, поскольку речь, по его убеждению, следует вести "не об установлении истинно дружеских отношений" между нашей страной и Америкой, а "всего лишь о новом этапе противостояния, о новых, более изощренных формах истощения экономического потенциала России, что очень логично укладывается в главную национальную доктрину США, ставящую своей целью единоличное, глобальное лидерство" (Широнин В. КГБ - ЦРУ. Секретные пружины перестройки. М.,1997. С.64-65).
         (Привлекают внимание высказывания Р. Никсона. "Как нация, - говорит он, - мы должны понять, что точка в геополитической борьбе никогда не ставится. Не бывает такого, чтобы все стороны одновременно проиграли и все выиграли" (Никсон Р. На арене воспоминания о победах, поражениях и возрождении. М., 1992. С.375).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»