«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 52%

         15 января 1951 г. Аденауэр вновь отклонил предложения ГДР и вместо переговоров потребовал проведения "свободных" выборов в общегерманский парламент под "международным" контролем.
         Представляется целесообразным напомнить, кто и что отклонил, потому что сегодня блок партий ХДС/ХСС старается создать впечатление, что не они отказались от единства Германии, а ГДР и её союзники не хотели в своё время мирного договора и воссоединения. В таком же демагогическом стиле, в котором они прореагировали на "письмо Гротеволя", ХДС/ХСС и особенно Аденауэр отклоняли и все советские предложения.
         Я сам тогда считал, что после двух развязанных Германией мировых войн для неё как раз было уместным и правильным отказаться от претензий на первое место в мировой политике и вместо этого избрать нейтралитет на все времена. Путь, по которому в скором времени пошла Австрия, был правильным и для Германии, В таком случае в Европе образовалась бы нейтральная зона: Швеция, Германия, Австрия и Швейцария.
         Географическое положение давало этой зоне большие преимущества: посредническая роль между Востоком и Западом с возможностями широкой свободы действий в обоих направлениях, отказ от расходования миллиардных средств налогоплательщиков на вооружения, которые всё быстрее устаревали и должны были постоянно обновляться. Уже одних этих преимуществ хватало для того, чтобы пойти по австрийскому пути нейтралитета. Тем самым уменьшилась бы и боязнь народов, особенно на Востоке, перед немецким стремлением к превосходству, а две войны ещё и сегодня являются травмой для многих народов. Эти народы поверили бы тогда, что Германия после Второй мировой войны не несёт в себе больше идеологических и политических корней немецкого рейха кайзера Вильгельма II или "велико-германского рейха" Гитлера.
         Тогда я ещё не знал, что Аденауэр достиг письменного соглашения с верховными комиссарами США, Соединённого королевства и Франции о том, что он при любых обстоятельствах заблокирует воссоединение трёх западных зон с советской оккупационной зоной, как раз то, к чему стремилось и на что надеялось большинство немецкого народа на Востоке и Западе. В свете этого становится ясным, почему политика ФРГ развивалась в известном направлении, несмотря на все предостережения, содержавшиеся, в частности, в заявлении ГДР по поводу решений нью-йоркской конференции министров иностранных дел стран Запада от 19 сентября 1950 г. Из этого заявления было ясно, что Западная Германия идёт по пути ускорения ремилитаризации и включения в систему НАТО под маскирующим предлогом немецкого участия в создании совместных вооружённых сил для защиты свободы Европы.
         В такой ситуации моей задачей было добывать всю возможную информацию о внутренней обстановке в ФРГ, с тем чтобы содействовать предотвращению худших последствий реакционной политики Аденауэра. В период с 1952 по 1954 г. я сообщал, например, что политика Аденауэра, направленная на вступление в Европейское оборонительное сообщество, нацелена против интересов Франции. Эта информация имела значение для французского парламента. Тогда Франция вначале заблокировала вступление ФРГ в ЕОС, благодаря чему замедлились темпы ремилитаризации Западной Германии.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»