«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 33%

         Во взглядах Аденауэра ещё задолго до образования ФРГ проявлялись аннексионистские элементы будущей "германской политики". По отношению к советской зоне оккупации эти элементы были ясно видны с самого начала, и они имели опасные последствия для происходящего там процесса антифашистского, демократического развития. Отсюда берёт свои корни "претензия на единоличное представительство" (Притязания консервативных кругов ФРГ на право представлять интересы всей немецкой нации, включая население ГДР. - Прим. перев.). Эта политика означала превращение областей к востоку от Эльбы и Верры с их 18 млн. жителей в главный испытательный полигон политики "холодной войны". Она, эта политика, развивалась в точном соответствии с линией, провозглашённой в 1946 г. Черчиллем в его речах в США и Европе, где он выступал за создание антисоветского блока. В таком же духе высказался 17 января 1947 г. Джон Фостер Даллес, государственный секретарь США при президенте Эйзенхауэре. С провозглашением 12 марта 1947 г. "доктрины Трумэна" западные державы окончательно взяли курс и на проведение антигерманской политики.
         Кстати, я тогда часто встречался с Конрадом Аденауэром. Мы оба жили в Рендорфе и иногда шли по утрам вместе - я в университет, а он на работу. Его машина ждала на дороге, так как к вилле подъезда не было. Иногда я рассказывал ему о своих впечатлениях от дебатов в парламентском совете. Моя позиция, по-видимому, понравилась ему, потому что однажды он мне сказал: "Молодые люди вашего склада в нынешнее время особенно нужны". Он и не подозревал, насколько был прав, если даже учитывать, что мы исходили из совершенно разных позиций и оценок. Аналогичные взглядам Аденауэра мысли, полностью игнорировавшие национальные интересы немцев и их стремление к восстановлению государственной целостности Германии, высказывали и многие другие политики ФРГ. что не помешало им присвоить себе право выступать "от имени всего немецкого народа". Раскол Германии удовлетворял также владельцев ведущих концернов, крупных торговцев и банкиров, которые ожидали от тесного сотрудничества с западными монополиями бурного роста своих прибылей.
         До меня дошло одно высказывание Аденауэра: "Лучше половина всей Германии, чем вся Германия пополам". Он не хотел воссоединения, разве что при условии, что советская оккупационная зона будет включена в западногерманскую общественную систему, то есть сольётся с Западной Германией. Все общественные и социальные изменения, призванные не допустить возрождения германского милитаризма и обильно оплаченные кровью советских солдат и офицеров, ничего, по его представлениям, не стоили.
         Аденауэр ещё летом 1945 г. сказал: "Оккупация Германии союзниками крайне необходима ещё в течение длительного времени. Германия не способна управлять собой. Но чтобы вселять в народ надежду и мужество, мы должны давать ему как можно больше свободы движения, как лошадям в упряжке отпускают вожжи". В последующем он также всё время выступал с заявлениями, которые своей самообличающей прямотой могли бы ошеломить (в худшем смысле этого слова) несведущего в политике человека. Прибегнув к затасканному Гитлером и Геббельсом девизу о "новом порядке", он признал, что, перевооружая Западную Германию и цементируя, таким образом, раскол страны, он хочет "умножить силы Соединённых Штатов" и "содействовать подготовке к установлению нового порядка в Восточной Европе". Говоря о двух немецких государствах, он не рекомендовал применять термин "воссоединение". Вместо него следовало говорить "освобождение Востока". Говоря об "освобождённой" таким путём Польше, которая стала бы "самым восточным государством Европы с западной культурой", он выступил с фатально напоминающей времена фашистского генерал-губернаторства идеей об управлении обширными областями этой страны в форме "немецко-польского кондоминиума".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»