«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 14% |
На конгрессе победила более умеренная точка зрения, которую отстаивали Ленин и Троцкий. Владимир Ильич резонно замечал: "В международном положении нашей республики политически приходится считаться с тем фактом, что теперь бесспорно наступило известное равновесие сил, которые вели между собой открытую борьбу с оружием в руках, за господство того или другого руководящего класса, - равновесие между буржуазным обществом, международной буржуазией в целом с одной стороны и советской Россией - с другой... Развитие международной революции, которую мы предсказывали, идет вперед. Но это поступательное движение не такое прямолинейное, как мы ожидали. С первого взгляда ясно, что в других капиталистических странах после заключения мира, как бы плох он ни был, вызвать революцию не удалось, хотя революционные симптомы, как мы знаем, были очень значительны и многочисленны".
А Троцкий подготовил тезисы, предполагающие смену тактики. Теперь был сформулирован новый лозунг: "К массам!". Его понимали как "завоевание широких масс пролетариата для идей коммунизма". В результате Коминтерн признал необходимым выдвинуть требования переходного характера.
Троцкий, как и Сталин (тут их интересы сходились), сыграл важную роль в провале революционного натиска на Германию. Сам он был в числе одного из организаторов "революции" 1923 года, к которой в Москве готовились очень тщательно, рассчитывая не только на восстание в самой Германии, но и на вооруженное вторжение. Однако в сентябре того же года Москва дала задний ход. Разведка донесла, что Антанта узнала о решениях советских вождей. В результате были приняты срочные меры по предотвращению вторжения Красной Армии: усиление французского корпуса в Руре, переброска белогвардейских частей в Польшу, срочные инженерные работы в Виленском коридоре. Момент внезапности был упущен, и теперь оставалось трубить отбой.
Возникает резонный вопрос - кто же предупредил Антанту? Историк В. Сироткин, уделивший много внимания эпопее 1923 года, сообщает весьма любопытные сведения о связях Троцкого. Оказывается, "еще в 1921 г. он получает весточку из Парижа не от кого-нибудь, а от самого бывшего военного министра "временных" Александра Гучкова... "Кружок Гучкова" объединял военных, политиков и философов..., которые пытаются "навести мосты" прежде всего с "военспецами" из РККА "Брусиловского призыва" 1920 года. Троцкий втайне (выделено. - А. Е.) от Политбюро и ИККИ направляет к Гучкову своего доверенного порученца Евгения Беренса... но не для обсуждения теоретических вопросов "сменовеховства", а для совершения конкретной задачи: использовать связи Гучкова в русских эмигрантских кругах Литвы и Польши для "броска" 200-тысячного корпуса красных через Литву и польский "Виленский коридор" ("Почему проиграл Троцкий?").
Очевидно, что именно по этому, "тучковскому", каналу коминтерновцев "сдал" сам Троцкий, действующий "тайно от Политбюро". (Гучков был прозападным деятелем, сыгравшим важную роль в Февральской революции.) Троцкий попросту не хотел победы мировой революции "здесь и сейчас", считая ее делом отдаленного будущего. Он не торопился с ликвидацией капитализма во всемирном или общеевропейском масштабе, хотя на публике "демон революции", понятное дело, говорил обратное. Более того, некоторые данные говорят о том, что Лев Давидович был бы не прочь капитализировать (до известного предела) сам СССР.
Особую роль в этом отводилась Западу. В 1925 году Троцкий, неожиданно для многих, предложил весьма любопытный план индустриализации страны. Согласно этому плану промышленная модернизация СССР должна была основываться на долгосрочном импорте западного оборудования, составляющем от 40 до 50% всех мощностей. Импорт сей следовало осуществлять за счет экспорта сельскохозяйственной продукции. Кроме того, предполагалось активно задействовать иностранные кредиты. Обращает на себя внимание то, что Троцкий предлагал наращивать советский экспорт за счет развития фермерских капиталистических (!) хозяйств.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||