«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 4%

         Я опускаю возражение, которое наверняка вертится на языке даже у самого невнимательного читателя: да если они ничего не смыслили в России, зачем же звать их в Москву, держать под замком четыре месяца в гостиничном номере, да ещё щедро оплачивать их услуги? Что касается этого, то Крэмер - ещё один наивный американский юноша - рассказывает, что президент (иными словами, российские налогоплательщики) выплатил им вознаграждение в размере 250 000 долларов. На первый взгляд немного. Если разделить эту сумму на четыре (месяца), то получится чуть больше 60 тысяч. Если разделить ещё на четыре (человека), выходит около 15 тысяч долларов в месяц на нос. Жалкие гроши. Но дело в том, что Крэмер и сам незнаком с советской системой.
         Он бы считал совсем по-другому, если бы когда-нибудь слышал о так называемом "неограниченном бюджете", то есть о системе финансирования определённых проектов, возводившихся советским государством в ранг приоритетных, необходимых настолько, что за ценой стоять не приходилось. Действовала она так: хочешь добиться некой цели? Тогда назначь ответственного за проект, надели его всеми полномочиями и дай ему возможность неограниченных трат. С единственным условием: достичь цели. Если ему это не удавалось, то он становился трупом (во времена Сталина физическим, позднее политическим). Когда же цель реализована, никто не окажется настолько глупым, чтобы начать считать, во что она обошлась. Именно таким образом в своё время Иосиф Сталин в рекордные сроки получил от своих учёных - и от своих спецслужб - атомную бомбу. Он просто поставил во главе ядерной программы Лаврентия Берию.
         Так вот, для финансирования избирательной кампании Бориса Ельцина была применена как раз система "неограниченного бюджета". Президент никогда не придирался к средствам, лишь бы они способствовали достижению его целей. Советская система? Будь она проклята! Но это не мешает воспользоваться некоторыми её методами, если они могут пригодиться. Между строк текста коллеги Крэмера (о чём он, наверное, и не догадывается) можно выловить настоящую изюминку: четверо советников получили 250 000 долларов, плюс им были оплачены "все расходы", и, кроме того, они получили "неограниченный бюджет для проведения социологических опросов, организации фокус-групп и других исследований". Итак, никто не знает с точностью, сколько денег потратили четыре мушкетёра-подпольщика. Так же как никто не знает и никогда не узнает во всём её величии сумму, потраченную штабом Ельцина. Впрочем, я преувеличиваю. В общем и целом мы узнали её и поговорим об этом в одной из последующих глав. Но речь идёт о приблизительных - хотя и очень правдоподобных - подсчётах. Точные цифры мы не узнаем никогда. И никогда не выяснится, сколько государственных денег использовал Борис Николаевич для выполнения своих предвыборных обещаний и сколько он потратил реально за два-три месяца кампании, чтобы доказать свою искренность. По той простой причине, что "неограниченный бюджет" действовал по всем направлениям одновременно. Прежде всего, обещания на несколько миллиардов долларов. Прекрасно понимая, разумеется, что они никогда не будут выполнены. "Через несколько месяцев, - писал журнал "Экономист" 6 июля 1996 года, то есть сразу после победы на выборах, - ему (то есть Ельцину. - Дж. К.) придётся резко сократить государственные расходы, независимо от розданных обещаний, которых, по разным оценкам, набралось на скромную сумму в 10 миллиардов долларов".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»