«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 55%

         И Демократическая Республика Вьетнам (Северный Вьетнам) не поддержала создания той стены. По мнению Ханоя, куда более сложная ситуация на 35-километровой 17-й параллели (фактической границе между Северным и Южным Вьетнамом) - даже на фоне продолжающихся американских бомбардировок и обстрелов Северного Вьетнама - не заставят ДРВ соорудить такую стену. Причём, как отмечали руководители ДРВ, не склонен к возведению такой стены даже проамериканский южновьетнамский режим, понимающий, что это резко усугубит раскол вьетнамской нации и укрепит межгосударственное разъединение Вьетнама (см., напр.: Winkler H. A. "Der Lange Weg nach Westen". Muenchen, 2000; "Кремль готовит уничтожение ГДР!". Пекин, 1965; "Защитить ГДР!". Пекин - Тирана, 1964).
         Конечно, позиция Китая была, прежде всего, обусловлена начатой на рубеже 50-60-х политико-идеологической конфронтацией с Москвой. Буквально все внешнеполитические шаги Кремля и его внутренняя политика вплоть до середины 1980-х включительно подвергались в КНР ожесточённой критике. Естественно, не дремала и китайская разведка.
         Во всяком случае, именно тогда - в первой половине 1960-х - китайские СМИ первыми сообщали миру о торговых контактах СССР с расистской ЮАР, в частности, о перепродажах советского золота и алмазов через эту страну. И о привлечении знаменитого южноафриканского кардиолога-хирурга Кристиана Барнарда к лечению ряда руководящих членов Политбюро ЦК КПСС. Что тоже не опровергалось Кремлём.
         Но обращает на себя внимание и то, что торгово-экономические связи и политические контакты КНР с ФРГ и Западным Берлином активно развивались ещё с конца 1950-х гг. Более того, некоторые эксперты высказывали подозрение, что именно ФРГ, с подачи заинтересованных в усугублении советско-китайской конфронтации США, помогала Китаю в овладении им атомным и водородным оружием в 1960-х гг. (см., напр.: "Китай и капиталистические страны Европы". М.: Наука, 1976; "China news". Тaipei (Taiwan), march 1966). Поэтому вполне допустимо, что информация о советских переговорах с ФРГ и США о судьбе ГДР попала в Китай и из осведомлённых западногерманских источников.
         Характерно, что негативные оценки по поводу создания Берлинской стены и последствий этого, хотя и в менее жёсткой форме, высказывали и тогдашний руководитель Румынии Г. Георгиу-Деж и его преемник Н. Чаушеску. А также "постмаоцзэдуновское" руководство Китая, например, в ходе первого официального визита в КНР восточногерманской делегации во главе с Э. Хонеккером осенью 1986 г. (см., напр.: сайт http://www.find-vessel.ru/17.html; "Жэньминь жибао" ("Народная газета").
         Словом, провокационная политика хрущёвского руководства СССР в отношении ГДР, обусловленная негативными "внутрисоветскими" и международными тенденциями, проявилась в молниеносном сооружении Берлинской стены. И, повторим, в начатых уже тогда переговорах с ФРГ-США о вариантах поглощения Западной Германией Германской Демократической Республики и, соответственно, всего Берлина.
         Так что почва не только для ликвидации границы между Западным и Восточным Берлином, но и для "устранения" ГДР готовилась методично и заблаговременно.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»