«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 70%

         В помянутый день 1 марта 1997 года я спросил Карпова, откуда он взял эту манежную историю. Он ответил, что, пользуясь высоким положением члена ЦК и 1-го секретаря Правления Союза писателей СССР, имел доступ к бумагам умершего маршала и среди них обнаружил вот этот рассказ Василия. Сокращения текста жуковских воспоминаний, конечно, могли быть, были, и очень вероятно, что при восстановлении в десятом издании (1990 г.) сокращённых мест Карпову, пользуясь своим высоким положением, удалось вставить эту самую манежную байку, которую сам и выдумал в отместку за покалеченную жизнь. Ведь без труда видно, как этот издевательский текст чужд всей книге воспоминаний Жукова, проникнутой глубоким уважением к Сталину.
         А можно ещё и прикинуть, сколько человек, по сведениям Карпова, знали манежную историю: Сталин, Жуков, Будённый, Власик, Василий, человек десять его собутыльников, несколько работников Манежа и, конечно же, знакомые, близкие многих из них. Наверняка это сотни людей. И пятьдесят лет все, кроме любящего сына, хранили молчание, история никак не распространилась, и вот только разведчик Карпов выведал, поймал и привёл... Пригнись, читатель, брехня летит, задеть может!..
         А теперь прошу всех сесть поудобнее, чтобы, не дай Бог, не упасть после того, как узнаете ещё об одном открытии Карпова. Вот: "Обратите внимание на то (любит он обращать внимание читателя, как мы уже видели в строках о сонливости Верховного. - Авт.), что Сталин настойчиво рекомендовал Жукову именно того коня, с которого сам свалился. Он знал, что дисциплинированный Жуков не может пренебречь его рекомендацией, и, может быть, втайне надеялся, что с маршалом произойдёт такой же, как с ним, казус, и Жуков всенародно опозорится. Но, как видим, такая мелкая, недостойная вождя, надежда не оправдалась" (Маршал Жуков. Т. 3. С. 83).
         Вы поняли? Вождь державы, глава государства, Верховный главнокомандующий армии-победительницы мечтал, чтобы любимец народа, его прославленный заместитель грохнулся с лошади на брусчатку Красной площади и величайшее в истории родины торжество обернулось бы вселенским позором.
         Плутарх говорил: "Ничтожные люди, возвысившиеся над другими, делают всё вокруг ничтожным и недостойным"... Надеюсь, теперь уже и без Плутарха все видят, что Карпов изображал не Сталина, а выворачивал перед читателями своё собственное нутро.
         Вспомните ещё раз слова, будто бы сказанные Сталиным Жукову, которых не было в предыдущих девяти изданиях его воспоминаний, но вдруг появились в десятом: "Прощаясь, он заметил, как мне показалось, не без намёка: "Советую принимать парад на белом коне, которого вам покажет Будённый"". Именно этот текст и всю последующую манежную байку, судя по всему, Карпов и вставил.
         Но во-первых, если была столь гнусная надежда, зачем делать какой-то таинственный намёк, который наверняка должен бы насторожить предполагаемую жертву коварства. Наоборот, следовало как можно лучше скрыть подлую мечту. Во-вторых, этот "намёк" ведь не имеет никакого отзвука или продолжения в жуковских воспоминаниях, он повисает в воздухе. В воспоминаниях хотя и появилась манежная байка, но нет и тени полоумной мечты о конфузе во время Парада. Этот "намёк" в устах Сталина нужен только Карпову, дабы сущий вздор выглядел правдоподобно.
         И не соображает, ну как придуманный им негодяй мог надеяться, что 48-летнего кавалериста-профессионала, до сих пор упражняющегося в верховой езде, постигнет такой же конфуз с конем, как и 65-летнего старика, впервые забравшегося в седло. Да неужто Сталин был дурее Карпова!
         И после всей этой брехни Карпов ещё изображает возмущение тем, что после XX съезда на Сталина "вылили море грязи и помоев, которые являлись не только мстительным домыслом когда-то им обиженных, но и результатом конъюнктурной подлости новых карьеристов и угодников власти" (Маршал Жуков. Т. 1. С. 84). Тут можно добавить только одно: как новых угодников, так и старых.

* * *

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»