«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 64%

         Где, в чём здесь хоть крупица пренебрежительного тона? Ученик разведчика Карпова копает-сопит, сопит-копает и выкапывает: "В словах о том, что Молотову "трудно" быть главой правительства, звучало очевидное осуждение его небольшевистской слабости. Сталин же не жалуется, что ему трудно руководить и партией, и правительством. Формулировки важнейших Указов принадлежат самому Сталину. Значит, он не упустил случая принизить роль Молотова в глазах народа" (там же). Вот она, хитроумная карповщина в чистом виде! Там - оскорбление Жукова, здесь - унижение Молотова...
         Но позвольте, как так "Сталин не жалуется"? В пункте 3 секретного постановления говорилось: "Ввиду того, что тов. Сталин, оставаясь по настоянию Политбюро ЦК первым секретарём ЦК ВКП(б), не сможет уделять достаточного времени работе по Секретариату ЦК, назначить тов. Жданова А. А. заместителем тов. Сталина по Секретариату ЦК..." (там же, с. 381).
         Если Сталин остался первым секретарём лишь по настоянию Политбюро, значит, он отказывался, значит, тоже и он жаловался, что не сможет, и с ним Политбюро согласилось, потому и назначило Жданова его заместителем по Секретариату. Выходит, Сталин коварно унижал Молотова, а Политбюро столь же коварно - Сталина. Так, мыслитель Млечин?

* * *

         Возвращаясь к приведённым текстам Карпова, следует признать, что они чрезвычайно характерны для его истинного отношения к Сталину. У него прорва напыщенных громких похвал общего характера (стратег!., провидец!., гений!), но в конкретных обстоятельствах, в частных фактах прорывается враждебность, стремление высмеять, унизить. Например, в "Маршале Жукове" он приводит текст "Торгово-кредитного договора между СССР и Германией" от 19 августа 1939 г. Он предусматривал "предоставление Германией Советскому Союзу кредита в размере 200 млн. германских марок для закупки германских товаров в течение двух лет... А также поставку товаров со стороны Советского Союза и Германии в тот же срок на сумму в 180 млн. марок".
         Казалось бы, если в Соглашении сперва сказано о германском кредите и о закупке нами германских товаров, то, коли тебе захотелось пояснить суть дела, то с этого и начни, а потом - о наших поставках Германии. Карпов же поступает жульнически: приводит длинный список наших товаров, поставленных Германии, а о немецких поставках нам пишет: "Приведу только один пример..." Да почему же такая скромность? "Нами был куплен крейсер "Лютцов"... Немецкий буксир доставил в Ленинград корпус корабля без механизмов и вооружения..."
         И следует издевательский вывод: "Вот так обманывали нашего "мудрого и гениального вождя народов", и так бездарно он отдавал столь необходимое нам стратегическое сырьё..." (т. 1, с. 465-466). Однако по поводу крейсера Карпову предстоит схватка с упомянутым Млечиным. Тот пишет: "Немцы продали Красной Армии самый современный тяжёлый крейсер "Лютцов", заказанный наркомом Тевосяном. Весной 1940 года немецкий буксир привёл его в Ленинград. Семьдесят немецких инженеров и механиков под руководством адмирала Фейге участвовали в достройке крейсера" (И. Сталин и его маршалы, с. 291). Вот разбирайтесь...
         Но гораздо важнее отметить, что Карпов низводит Сталина до своего самодостаточного уровня. Ему суют убогие фальшивки то о доносе в 30-е годы Г. К. Жукова на маршала Егорова, то о том, как Сталин пытался в 1942 году заключить мир с фашистской Германией и ударить вместе против Англии, США, то о расстреле 15 тысяч писателей, и он всё это хватает, глотает, а потом - в свои книги. И явную чушь выдаёт за великие открытия. А тут уверяет, будто и Сталин был таким же олухом, но уже в государственном масштабе.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»