«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 57%

         Наглость с вашей стороны, любезный Генрих Аверьянович, и заявление о том, что будто бы "Ленин предложил убрать (!) Сталина с поста Генсека" и что это было не что иное, как "приговор", едва ли не смертельный.
         Ведь ничего похожего! Ленин выразился очень корректно и при этом высоко оценил достоинства Сталина. Назвав его "выдающимся вождём ЦК", далее писал: "Предлагаю товарищам обдумать (!) способ перемещения Сталина с этого поста и назначить на это место другого человека, который во всех (!) других отношениях отличается от тов. Сталина только одним (!) перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д."
         Приговоры, сударь, пишутся другим языком. И где вы читали приговоры, в которых говорилось бы: "Суд предлагает товарищам обдумать способ перемещения выдающегося вождя на тот свет" и т. д. Там прямо пишут: "к расстрелу" или "к смертной казни через повешение". И обратите внимание: ведь Ленин не назвал человека, который отличался бы от Сталина "только одним перевесом" и годился бы на роль идеального Генсека, - значит, он и сам не видел такого человека. Позже оказалось, что не видели и другие члены партии. Но вот любопытно: когда в кресло главного редактора журнала "Театр" вместо выдающегося вождя Боровика сажали выдающегося вождя Швыдкова, кто-нибудь в Министерстве культуры сказал, что преемник отличается от предшественника хоть одним перевесом?
         Тут же Боровик заявил, что этот ленинский "приговор" Сталину "удавалось хранить в секрете несколько лет", но "впереди был XV съезд в 27-м году, и надо было что-то делать. Это сделал сам Троцкий".
         Что же именно сделал беспримерный правдолюб? По уверению Боровика, на этом съезде он в своей речи вывел коварного Генсека на чистую воду: "Выдал содержание письма Ленина в той части, где говорилось о Сталине". Но тот не растерялся, не сробел: "В отличие от истерической речи Троцкого он выступил очень спокойно и взвешенно, говорил уверенно и весомо... Зал ответил аплодисментами. Сталин обратил выступление Троцкого против него самого".
         Ей-богу, хоть стой, хоть падай, хоть в гроб ложись с этими мультилауреатами и полиорденосцами из журнала "Театр". Ведь говорит так уверенно, словно сидел на XV съезде в президиуме и всё это видел своими глазами. Батюшка Генрих Аверьянович, поверьте, не был Троцкий на этом съезде и не произносил никаких речей, в том числе "истерическую речь". Зачем обижаете покойника? Право, хочется даже его защитить от вас. Сопоставьте даты и события: XV съезд проходил со 2 по 19 декабря 1927 года, а современный знаток истории ВКП(б), упоминавшийся К. Залесский, свидетельствует (впрочем, и без него известно): "В 1925-1927 годы Троцкий, объединившись с Зиновьевым и Каменевым, вновь предпринял попытку занять доминирующее положение в партии, но вновь был разбит Сталиным. В октябре 1926-го выведен из состава Политбюро ЦК, а в октябре 1927-го - из ЦК. В десятую годовщину Октябрьской революции 7 ноября 1927-го пытался апеллировать к демонстрантам, направлявшимся на Красную площадь, но в него стали бросать камни, разбили стёкла машины, и Троцкий вынужден был ретироваться. 14 ноября этого года его исключили из партии". Спрашивается, как же без партбилета Троцкий мог оказаться делегатом съезда и получить там слово для "истерической речи"? "А 17 ноября по предложению Сталина он был уволен из Главконцесскома".
         После этого за Троцким осталась только одна должность, за которую зубами держался висельник Чубайс, - начальник Главэлектро. Какая выразительная гримаса истории или, лучше сказать, параллель: Чубайс в кресле Троцкого! Для полного сходства не хватает только ледоруба. Но Льва Давидовича вскоре вышибли и из Главэлектро.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»