«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 9%

         Конечно, тут сразу хочется кое-что молвить о Г. К. Жукове, предварительно спросив: да неужто он как полководец бездарней, чем правдюки как журналисты? Однако прежде надо прояснить, каково представление наших просветителей о родине, Красной Армии и о вермахте, об их генералитете, закономерно поинтересоваться, что они думают о характере, о самой сути войны, о цели? И тут нас ожидают новые грандиозные открытия.
         Мы всегда знали, что это была война за свободу и независимость нашей родины или, как сказал поэт, "ради жизни на земле". Ничего подобного, заявляют эти трое: "Война была, прежде всего, классовой войной двух идеологий, в которую коммунисты ввергли наш народ" (серия 64). Красная Армия, объявляют нам, начала войну под знамёнами с девизом "Коммунистического манифеста": "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" (серия 35).
         Это безграмотное враньё людей, которые никогда в жизни не только не ходили под боевыми знамёнами своей родины, но и не видели их. Тогда кто же это им внушил - не литературный ли ефрейтор Радзинский? Идеологии, наша и фашистская, были, разумеется, прямо противоположны, но ефрейтор наврал: не было на наших знамёнах цитаты из "Манифеста".
         Война, говорят они, была до такой степени идеологической, что "перед идеологией военная целесообразность не имела никакого значения" (серия 64). Например, один из правдюков уверяет, что весной 1944 года Крым почему-то не имел никакого военного значения, но немцы отчаянно цеплялись за него. Почему? Только ради того, чтобы сохранить идейно-политический престиж в глазах Турции и Румынии. А мы почему рвались в Крым? Не потому, что хотели скорей освободить ещё один советский край и новые тысячи советских людей от фашистского гнета, а опять же исключительно по соображениям идеологического престижа, - чтобы подтвердить слова товарища Сталина: "Нет таких крепостей, которых большевики не могли бы взять!" (У Сталина - "трудящиеся и большевики"). А Ленинград мы защищали так упорно только потому, что это "колыбель революции", да? Сталинград немцы так бешено стремились захватить лишь по той причине, конечно, что он носил имя нашего вождя и т. д. Боже милосердный, какой вместительный сосуд - человеческая голова! Сколько вздора может в ней поместиться и долгие годы оставаться там в состоянии, всегда готовом после взбалтывания к употреблению.
         Но вот на рассвете 22 июня, разорвав два государственных договора с Советским Союзом, фашистские орды вломились на нашу землю и обрушили тысячи бомб на спящие города. Ах, как можно так выражаться! И правдюки предпочитают так: "Части вермахта пересекли советскую границу". Как финишную ленточку. Это совсем недавно слышали мы по телевидению: "Израильские военнослужащие пересекли ливанскую границу..."
         Но вот одно из главных правдюковских открытий: "Война против СССР была для Германии поначалу второстепенной военной кампанией на пути к разгрому Англии. Гитлер стремился к уничтожению СССР только как будущего союзника Англии".
         Правдюк, сколько же вам всё-таки лет? Ведь, кажется, уже скоро семьдесят. Как вам в таком возрасте удалось сохранить трогательную девственность ума? Неужели никогда не слышали, что ещё в своей "Майн кампф" в начале 20-х годов Гитлер заявил о намерении добыть Lebensraum для Германии прежде всего именно за счёт России. А какой Lebensraum можно было добыть в Англии? С другой стороны, И. Фест в трёхтомной книге о Гитлере отмечал, что "он неизменно придерживался разработанной в начале 1923 года концепции союза с Англией". А известный немецкий генерал Г. Блюментритт, лично общавшийся с Гитлером, пишет, что тот с восхищением говорил о Британской империи, о необходимости её существования. А Дюнкерк? Там в июне 1940 года Гитлер имел полную возможность уничтожить 200 с лишним тысяч солдат и офицеров разбитого английского корпуса во Франции, а заодно и тысяч 150 французов с бельгийцами, но он в расчёте на веский козырь в мирных переговорах с Англией дал возможность всем им бежать через Ла-Манш на остров. А прямые предложения Англии мира, с которыми Гитлер выступал в рейхстаге? А запись Геббельса в дневнике 9 июля 1940 года: "Вопреки всему (англичане уже бомбили Германию. - Авт.), к Англии у фюрера положительное отношение". И там же 9 августа: "Всё же враг No 1 в мире - большевики". А перелёт Гесса 5 мая 1941 года в Англию за полтора месяца до нападения на Советский Союз - уж это ли не последняя отчаянная попытка поладить с Англией или даже привлечь её в союзники против СССР! С нами же Гитлер не желал говорить о мире даже тогда, когда мы стояли у ворот Берлина. Мало того, и в своём политическом завещании за несколько часов до смерти фюрерок писал: "И впредь целью немецкого народа должно оставаться завоевание пространства на Востоке" (И. Фест. Гитлер. М., 2006, с. 588).

* * *

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»