«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 9%


         Но дело не только в этом. Все эти нацпроекты составляли люди, у которых вместо души - доллар. Пошлите любого из них на рентген - убедитесь. Они всё, абсолютно всё сводят к деньгам. Вот и думают, что если, например, посулить женщинам некую сумму, то они немедленно начнут рожать двойни и тройни даже без зачатия, а по причине одного лишь финансового энтузиазма. И так мы превзойдём по населению США, Индию, а потом и Китай.
         И теперь представьте себе, что в Кремле и в Доме правительства сидят люди из этих двух колхозов им. Ленина: в кресле президента - умница Яменсков Георгий Васильевич, глава правительства не отмахавший на радость абрамовичам два президентских срока Путин, а энергичная, знающая дело Наумова Татьяна Михайловна, министром экономики не жидкобородый Иоахим фон Греф неизвестного бога, а главный экономист колхоза православная Лузина Нина Павловна, министром сельского хозяйства не тихоголосый учитель ботаники Гордеев, а главный агроном Захаров Владимир Павлович... Словом, на месте скорбных умом и пустозвонов оказались бы умные, деятельные, а главное - любящие свою родину люди. Страна сразу бы воспрянула! Сразу! Безо всяких нацпоцпрограмм.
         ...Можно себе представить, в каких корчах катаются правдюки по полу в одной куче с Карякиным, Марком Захаровым и Новодворской, когда узнают о памятниках Ленину, Сталину, Дзержинскому, о колхозах, что упомянуты выше.
         Знойным летом 41-го года в "Правде" было напечатано стихотворение Степана Щипачёва:


         Из бронзы Ленин. Тополя в пыли.
         Развалины разбитого вокзала.
         Под вечер немцы в городок вошли
         И памятник низвергли с пьедестала.
         А утром правдюковский генерал
         Взглянул в окно и задрожал от страха:
         Как прежде, Ленин бронзовый стоял,
         Незримой силой поднятый из праха.


         Это та самая сила, которая держит Сталинградский и Рязанский колхозы им. Ленина.

* * *


         Но вернёмся к нашим персонажам. Из главной, всеохватной их ненависти к коммунистам и Советской власти вытекает их субненависть к советской истории, в том числе к истории Великой Отечественной, т. е. к тому, как они написаны и известны. Почему? А потому, говорят, что писали историю чекисты "и выдали нам такую историю, в которой нет ни капли правды".
         Какие чекисты? Вот фундаментальная двенадцатитомная "История Второй мировой войны". Беру 3-й хотя бы том, вышедший в 1974 году. Тут список членов редакционной комиссии: маршал Гречко, генерал армии Штеменко, министр иностранных дел Громыко, академики Румянцев и Нарочницкий, много других известных, авторитетных людей. Конечно, в огромном издании есть и упущения, и ошибки, и другие недостатки, но кто тут чекист, кто истреблял любую каплю правды? Все они, что ли, "десятилетиями кормили народ изощрённой ложью"? Да, говорят, они, но и многие другие, например, маршал Жуков - "бездарный полководец, объявленный у нас символом победы" (серия 88).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100