«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 49%

         Да, наши военачальники не отличались аристократичностью происхождения, не было среди них ни одного князя, графа, барона. Если взять командующих фронтами во время войны, а это 43 маршала и генерала, то 21 из них или сами в молодости крестьянствовали или из крестьянских семей, 15 - сами были рабочими или из рабочих семей (ВИЖ No 5'93. С. 21-26). Это большинство. Конечно, они несли печать своего простонародного происхождения. А вот немецкие генералы почти сплошь - изысканные "фоны". И что? Незадолго до полного разгрома Германии весьма неглупый Геббельс, ознакомившись с полученными из Генштаба биографиями наших военачальников, вглядевшись в их фотографии, записал в дневнике: "Эти маршалы и генералы в большинстве своем исключительно молоды, они имеют богатый опыт революционно-политической деятельности, являются убежденными большевиками, чрезвычайно энергичными людьми, а на их лицах можно прочесть, что они имеют хорошую народную закваску. В большинстве своем это дети рабочих, мелких крестьян, сапожников. Словом, я вынужден сделать неприятный вывод: военные руководители Советского Союза являются выходцами из лучших народных слоев, чем наши собственные". Своим выводом Геббельс поделился с Гитлером, и тот был полностью согласен. Им помог в этом, возможно, уже доносившийся гул нашей артиллерии. Так что, если вас, Штейнберг, посадить между и этими двумя фигурами, вы и тут будете выглядеть полным идиотом.
         А он все свое: дескать, "многое коренным образом отличало Малиновского от других советских полководцев... Уж больно непохож он на всех (!) других военачальников его ранга... Он был безусловно, честнейшим, скромнейшим, порядочнейшим из всех (!) советских маршалов". Но Штейнбергу и этого мало. Он карабкается дальше: "Руководство боевыми действиями маршала Малиновского безоговорочно достойны называться военным искусством, чего нельзя сказать о многих других военачальниках Красной Армии". Вы только вообразите себе этот клокочущий океан злобности, в котором невежественный олух пытается утопить "многих других", не владевших-де военным искусством.
         И уже просто впадая в безумие, он нахваливает еще и так: "Малиновский никогда не бил палкой, не стрелял в подчиненных, чем уж почти никто из крупных военачальников Красной Армии похвастаться не мог". Сам этот Штейнберг видел, как наши военачальники и били и стреляли своих подчиненных направо и налево. Ну хоть бы один примерчик привел! Кого избил Жуков? Кому выбил глаз Рокоссовский? Кого пристрелил Василевский? Кого измордовал Конев?...
         Причину столь великих талантов и редких добродетелей, такой разительной "несхожести Малиновского с советскими стандартами", как это следует из всего содержания статьи, этот Штейнберг видит в "этническом происхождении Родиона Яковлевича", т.е., попросту говоря, в том, что он еврей. Правда, хотя "существует полная уверенность" у мыслителя в том, что отец маршала еврей, однако его мать Варвару Николаевну некоторые "считают русской". Но Штейнберг разбивает это заблуждение невежд: "совершенно достоверно" известно, говорит, что Надежда, родная сестра матери, и ее сын "были расстреляны вместе с другими евреями в Бабьем Яре. А немцы точно знали, кого убивают".
         Во-первых, Бабий Яр - это Киев. Каким образом жившая в Одесской области Наталья (а не Надежда) оказалась в со своим сыном в Киеве? Ну, допустим, в порядке бегства от немцев, хорошо. Но приходится напомнить Штейнбергу, что в Бабьем Яре были расстреляны не только евреи.
         Но Штейнберг верен себе и для подтверждения своего теперь уже бесспорного открытия о стопроцентом еврейском происхождении Малиновского вербует в союзники известного писателя: "Малиновский очень уважал Илью Эренбурга и был рад принять его в своем штабе". Ну и что? Я тоже с удовольствием принял бы: умный человек, много знал, было бы о чем поговорить. А во время войны его статьи были чрезвычайно популярны и на фронте и в тылу.
         Но это у Штейнберга не все. Оказывается, в разговоре с Эренбургом маршал еще и употребил одно библейское выражение, по поводу чего Эренбург кому-то когда-то где-то "говорил - так мог сказать только еврей". Все. Вопрос исчерпан. Вот только еще прочитать бы - где это у Эренбурга?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»