«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 91%

         Но как бы то ни было, а таинственный лейб-медик если и наблюдал Николая, то довольно кратко, а вот что писала о нем императрица Елизавета Алексеевна, жена Александра I: "Грубость он считает признаком и проявлением независимости... Надменный и неискренний человек". А ведь императрица в отличие от лейб-медика знала Николая близко и видела его в разных проявлениях. И ее слова не расходятся с тем, что читаем в известной книге Георгия Чулкова "Императоры": "В своих записках его педагоги не скупятся на отзывы, нелестные для юного Николая Павловича. Они уверяют, что он был груб, коварен и жесток. Несмотря на многочисленных воспитателей, этот юноша вел себя в обществе как недоросль". Нет, не зря он еще при жизни получил прозвище Палкин. "Он постоянно хочет блистать своими острыми словцами,- писали приставленные к нему кавалеры,- и сам первый во все горло хохочет, часто прерывая разговор других". Совершенно как известный персонаж "Войны и мира": "Тут князь Ипполит фыркнул и захохотал гораздо прежде своих слушателей, что произвело невыгодное для рассказчика впечатление. Однако многие, в том числе пожилая дама и Анна Павловна, улыбнулись". Улыбнулся бы и таинственный лейб-медик короля несуществующей Бельгии...
         Но Раш продолжает любовную серенаду: "Великий князь Николай Павлович с отрочества и до кончины спал на узкой солдатской кровати, подкладывая матрас, набитый сеном, и укрывшись шинелью. Матрас с сеном ему стелили и в Англии". Я не знаю, правда ли это, но совершенно ясно, что жить в роскошных дворцах и спать на сене, укрываться шинелью - это лютая показуха. А ведь в военных походах, где это могло быть уместно, Николай в отличие от Петра не участвовал. Однако на все это Раш может ответить: а Пушкин?! Вот ведь что писал он в знаменитых "Стансах", обращенных к Николаю:

         В надежде славы и добра
         Гляжу вперед я без боязни:
         Начало славных дней Петра
         Мрачили мятежи и казни...

         Да, писал. Но, во-первых, это была не похвала Николаю, а скорее наказ: "Во всем будь пращуру подобен". А во-вторых, даже и наказ был встречен в обществе неодобрительно, поэта осуждали даже друзья. С. Шевырев, вспоминая пребывание Пушкина в Москве после появления "Стансов", писал: "Москва неблагородно поступила с ним. После неумеренных похвал и лестных приемов охладели к нему, начали даже клеветать на него, взводить на него обвинения в ласкательстве, наушничестве и шпионстве перед государем". И тогда он пишет стихотворение "Друзьям":

         Нет, я не льстец, когда царю
         Хвалу свободную слагаю:
         Я смело чувства выражаю,
         Языком сердца говорю.
         Его я просто полюбил:
         Он бодро честно правит нами;
         Россию вдруг он оживил
         Войной, надеждами, трудами.
         О нет, хоть юность в нем кипит.
         Но не жесток в нем дух державный:
         Тому, кого карает явно,
         Он втайне милости творит...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»