«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 56%


         А "вселенский срам", наконец, ведь не что иное, как только плод усилий зарубежных и домашних антисоветчиков да демократов, в частности почтительно упоминаемого тобой академика А. Сахарова. Ведь это он, блаженный конвергенец, первым бросил ком зловонной грязи в нашу армию. Несколько раз выступая за границей и дома, в том числе на известном заседании Съезда народных депутатов, академик говорил, что наших солдат, попавших в плен, свои же расстреливали с самолетов. Его спрашивали: "Откуда вы это взяли?" Он отвечал: "Слышал по радио".- "По какому радио? Какая радиостанция?" - "Не помню".- "Когда слышали?" - "Года два-три тому назад".- "В каком месте Афганистана, у какого города расстреливали?" - "Не помню" - "Какая воинская часть при этом называлась?" - "Не помню..." - "Хоть одно имя можете назвать?" - "Не помню..." Ни одного имени, ни географического пункта, ни даты, ни воинской части, а комок грязи бросил. А уж вслед за ним с воплем "позор! оккупанты! душители свободы!" кинулась вся либеральная орда. А теперь, Юра, и ты пристроился к ней в хвост и готов бежать хоть 70 километров без подкормки. Академик А. Сахаров не единственный светоч демократии, сияющий на страницах твоей книги. Тут и академик Лихачев, и Солженицын, и Окуджава... Да это же все создатели или лакеи кровавого ельцинского режима! А ты о первом из них, с которым довелось тебе вместе работать, пишешь благоговейно и восторженно, с пафосом: "Скажу прямо, что его академическая зарплата и его пенсия были смехотворно малы с позиций потребительского общества..." Малы? Конечно, с позиций Березовского-Ходорковского малы. Но он же приветствовал этот строй, радовался этому режиму. Вот радуйся и нынешней пенсии.
         А при советской власти у него была достойная зарплата да еще то и дело премии ему выдавали - от Сталинской в 1952 году до каких-то премий ВДНХ, покойник и этим не брезговал... Окуджаву, который в ответ на вопрос корреспондента "Подмосковья", как он смотрит на расстрел Ельциным Дома Советов, сказал: "Как на финал увлекательного детектива - с наслаждением!" - этого самого Окуджаву ты называешь "добрым предшественником" и ставишь его, как и Солженицына с Лихачевым, в один ряд с великим сыном родины - завоевателем космоса дважды Героем Социалистического Труда Сергеем Павловичем Королевым. Право, такое впечатление, что ты не просто свалился с крыши Дворца здоровья, а при этом сильно ударился темечком...
         Пишешь: "Во времена ликвидации СССР нас блистательно, талантливо, с вдохновением и ненавистью переиграли (!) по всему полю". Переиграли? Но ведь это предполагает сопротивление, борьбу. А разве это было? И Горбачев и Ельцин отдавали даже то, что от них и не требовали, не решались требовать. Оба негодяя играли в ту игру, которая называется поддавки. И все за счет страны, народа. Однако, оставляя свой кабинет в Кремле, второй негодяй, как ты помнишь, сказал В. Путину: "Берегите Россию!" Имелось в виду, конечно, "как я, образина, ее берег". И вот ты уверен, что преемник свято выполняет сей наказ.
         В мистическом восторге и упоении рисуешь его появление как второе пришествие: "Вышними силами (Мать моя мамочка! - В. Б.) на авансцену российской истории был выдвинут именно В. Путин с комплексом именно его индивидуальных качеств..." Юра, опомнись! Какой такой комплекс, какой необыкновенный опыт в управлении государством может иметь сотрудник КГБ, к 47 годам дослужившийся лишь до подполковника? Конечно, раз в триста-пятьсот лет бывают случаи, когда капитан артиллерии, корсиканец, в 35 лет становится императором Франции или сын сапожника, грузин, в 42 года - руководителем правящей партии России, а затем главой сверхдержавы. Но ведь это какого масштаба личности, каков у них "комплекс" и какой за плечами опыт! А тут?.. Ну, хватило ему специфического опыта на то, чтобы ловко организовать бегство Собчака на спортивном самолете финской фирмы во Францию. А что еще? Ты уверен, что избранник небес "совершенно сознательно готовил себя к жизни: и как человека здорового, и как профессионально подготовленного". Да, он, слава богу, вполне здоров, что не устает демонстрировать нам то как дзюдоист, то как горнолыжник даже в дни, когда страна скорбит о погибших в Чечне. Ельцин все-таки до этого не доходил. "У меня нет сомнений,- продолжаешь, однако, ты свой псалом,- что весь его предшествующий опыт позволяет ему видеть, в какой чудовищной наднациональной (?) паутине бьется нынче Россия, какие неимоверные в своей ядовитой силе тарантулы принялись ее, спеленатую, обсасывать как свою долгожданную добычу". Да никакой особый опыт, а просто нормальное зрение нужно, чтобы видеть и нынешнее положение страны, и всех этих тарантулов и мандавошек. Очень странно читать: "Износ всего и вся достался В. Путину в наследие от его "добрых" предшественников, но расхлебывать кашу пришлось ему". Он, что ж, явился неведомо откуда и никакого отношения к предшественникам не имеет? Он, Юра, вышел из их недр.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100