«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 56%

         Не берусь судить, насколько достоверна и правдива пищеварительно-сексуальная часть книги, но в политико-исторической части, к сожалению, встречаются неточности и ошибки самого разного рода. Начать хотя бы вот с этих слов: "Черчилль, увидев в декабре 1941 года на улицах Москвы людей с эскимо, воскликнул: "Народ, который в такую стужу может есть мороженое, непобедим!" Ничего подобного быть не могло. В декабре 1941 года Черчилль в Москве не наблюдался. Он приезжал в нашу столицу в августе 1942 года и в октябре 1944-го. Если тогда москвичи ели мороженое, то это было удивительно разве только с точки зрения продовольственного положения страны. А приведенные слова принадлежат не Черчиллю - так в одной из своих программ военного времени говорил Аркадий Райкин. Эта ошибка вроде бы имеет нейтральный характер, но не совсем. Наши демократы, такие, как Познер или Лукин, ужасно любят к месту и не к месту вот так с умильной улыбочкой душевно поминать лютого врага Советского Союза Черчилля как трогательного мудреца. Так что и тут, Юра, ты дрейфуешь в том же направлении. Ну зачем тебе тут понадобился Черчилль?
         Раз уж зашла речь о войне, то нельзя пройти мимо твоего уверенного заявления о потерях: "Я не напрягаю голоса, говорю спокойно, ибо числа скажут сами за себя. Наши потери составили около 30 миллионов человек; для сравнения, у немцев - чуть более 5 миллионов". Ты что, Юра, с крыши своего Дворца здоровья свалился? Ты привел лживые "числа". Какие ты книги читаешь, Радзинского, что ли? Кого ты слушаешь, Резуна? Во-первых, что побуждает тебя и без того ужасную официальную цифру 27 округлять до 30? Во-вторых, почему ты не считаешь нужным сказать, патриот, что большая часть наших потерь - это гражданское население, истребленное фашистами. И пленных наших они просто уничтожали: из 4559 тысяч вернулись лишь 1836 тысяч. А где вычитал про 5 немецких миллионов? Да ты подумал бы, доктор наук, как же так: почему при столь сравнительно небольших потерях, при своих 70 миллионах населения да при людских и технико-экономических ресурсах всей Европы немцы не взяли ни мою Москву, ни твой Ленинград, но сдали Берлин, проиграли войну и подписали безоговорочную капитуляцию. Ты что, ничего не слышал о тотальной мобилизации, когда забирали в армию и слали на фронт и стариков и подростков? С чего бы это? Не видел кинохронику: Гитлер идет вдоль строя мобилизованных, останавливается около одного подростка и треплет его по щеке? В чем причина такого зрелища? Однажды я спросил об этом Вадима Кожинова. Он честно ответил: "Не знаю". А в том, что Германия потеряла в ходе войны 46% взрослого мужского населения (Великая Отечественная война. Цифры и факты. М., 1995. С. 105). Почитай "Берлинский дневник" княжны Марии Васильчиковой. Там увидишь, что еще в 1943 году фашисты мобилизовали всех, кого было можно.
         Ты продолжаешь: "Из поколения мужчин 20-х годов вернулись с фронта лишь около 3%". Я сам мужчина 20-х годов, поэтому интересовался названной цифрой особо. Эту байку пустил гулять по свету Юрий Богдарев. Я спросил у него, откуда он это взял. "Я спрашивал у генералов".- "У каких генералов?" Молчание. Господи, да какие генералы вели подсчет потерь по возрастам? Эта чушь опровергается простым рассуждением. В каждом сражении, в любой войне, тем более в такой долгой и ожесточенной, как Отечественная, раненых бывает примерно в три раза больше, чем убитых, и в целом и по любому "срезу": солдат или офицеров, пехотинцев или танкистов, моряков или летчиков и т. д. А что получается среди "мужчин 20-х годов"? Немыслимое! 3% живых и 97% убитых, т. е. не раненых больше, чем убитых, а убитых в 32 раза больше, чем раненых. Да, числа скажут сами за себя... Продолжая тему потерь, ты пишешь: "И реформы Петра, и реформы большевиков были замешаны на кровопролитии, и все ли знают, что население страны уменьшилось при Петре на целую треть?" Я лично этого не знал и не уверен, правда ли это. А знаешь ли ты, академик Юра, что если при Петре население России и впрямь уменьшилось на треть, то за семьдесят лет правления большевиков оно увеличилось вдвое - со 150 миллионов до почти 300. И это несмотря на страшные войны, ужасающую разруху после них и два тяжелейших голода. Как же ты можешь советскую власть ставить по "кровопролитию" на одну доску с тем временем, когда население сократилось на треть? Где ж твоя ученость? И ведь как любишь ты порассуждать о "пороках прежних лет" - о "тягчайших преступлениях власти", о "чудовищных репрессиях", о неслыханных жертвах. Ты знаком с девицей Новодворской? Странно, если нет.
         А вот что пишешь о "кровопролитии" недавних дней, о нашей войне в Афганистане: "потек в страну буйно нарастающий поток похоронок - и поражение, вывод войск, вселенский срам от незадавшейся авантюры". Это тебе не Собчак с того свете продиктовал?.. Во-первых, "буйно нараставший поток похоронок" имеет числовое выражение: 13 600. Американцы во Вьетнаме потеряли в 4,5 раза больше. Во-вторых, с какой стати "авантюра"? Афганистан - соседняя нам страна, сфера наших государственных интересов, и мы защищали там именно их. Это у нынешних отцов отечества нет понимания того, что такое интересы страны, и они последовательно сдают их. Президенту говорят: "Американские войска разместились на военных аэродромах в республиках Средней Азии". Он отвечает: "Не надо делать из этого трагедии. Эти республики - самостоятельные государства, они сами решают, как им жить". И ни слова протеста. Ему говорят: "Американцы обосновались уже и на аэродромах Грузии". Он отвечает: "Если можно в республиках Средней Азии, то почему нельзя в Грузии? Это тоже самостоятельное государство". Жди, Юра, что завтра, вдохновленный обожанием и похвалами таких, как ты, он скажет: "Если можно в Грузии, то почему нельзя в Кубинке? Там прекрасный военный аэродром имени Бакатина! Пошлите туда многосемейного петербуржца Андреева с четырьмя его сыновьями-петербуржцами и четырьмя дочерями-петербуржками. Пусть как следует подметут взлетные дорожки, пусть министр обороны Иванов выдаст им метлы, швабры и мыло... Если хорошо выполнят семейный подряд, я награжу их орденом "За заслуги перед Отечеством"... В-третьих, это кто же тебе сказал, Юра, что в Афганистане мы потерпели поражение? Что, наша армия бежала? Или, допустим, как 6-я армия Паулюса в Сталинграде, была окружена и сдалась?... Ничего похожего! По решению правительства, по приказу командования армия в полном порядке с развернутыми знаменами оставила театр военных действий и вернулась на родину. Это поражение? На каком языке?..

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»