«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 29%

"Догружается неизбежность раскрыва..."

         А чем обогащают нас приведенные в статье солженицынские словесные выкидыши? "Писатель передает природу нутряно...", "Повествование просочено сибирской натурой..." (т. е. природой), "писатель натурально сжит с природой... (т. е. натурально "сжит" с натурой. Ведь невольно еще и хочется спросить: кем сжит? Какие возможности языка расширяют выморочные фокусы! "Перепущен срок отъезда...", "Догружается неизбежность раскрыва беременности...", "Настена утепляется в Ангаре..." Кем? Она же сама бросилась в реку. Даже Карамзин не написал, что брошенная Эрастом бедная Лиза утепляется в пруду... Это языковое выдрючивание выглядит особенно жалким пижонством, когда видишь, что сей новатор путает слова "навзничь" и "ничком", пишет "воССпоминания" и т. п. О, глухие защитники глухих! Распутин восклицает: "Разве не Солженицын выступал в защиту русского языка?.." Он самый. Но уже давно пора выступать в защиту русского языка от Солженицына.
         А Бонадаренко свою защиту завершает достойным образом: "Но вот стилиста Владимира Бушина что-то не припоминают ни любители прозы, хотя он автор многих романов, ни любители поэзии, хотя стихи его регулярно печатаются во многих газетах". Все вранье! От "многих газет" до "многих романов". А любители прозы и поэзии засыпают меня письмами с просьбой писать больше и не обращать внимания на Бондаренку, которому, впрочем, об этих письмах тоже известно хотя бы по публикации, посвященной моему недавнему юбилею, что он сам и готовил. Ну можно ли, надо ли с таким человеком спорить? Увы, приходится, ибо таких развелось ныне много...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»