«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 86%

         Солженицын и Мичурин
         Итак, сдается нам, что никакого "подполковника Иванова" не было. А если кто спросит, зачем бы столь известному писателю выдумывать его и всю эту опереточную историю покушения, тот, увы, ничего не понял в том, что это за явление - Солженицын. А ведь тут все просто. У него было в жизни все, что полагается для великого человека, для небывалого гения: и нищее детство, и убогая юность, и героизм на фронте, и кандальная каторга, и бессмертные сочинения, и Нобелевская премия, и изгнание... Да, все, кроме одного, столь драматического, красочного и умилительного, - покушения на его бесценную для человечества жизнь. И вот он его смастачил, ибо всегда жил по девизу Мичурина: "Мы не можем ждать милостей от природы (от судьбы). Взять их у нее - наша задача".
         А вы думаете, Медведева-Томашевская сама написала "Стремя "Тихого Дона", где каждая строка тщится убедить нас, что эта великая книга - плагиат? (Её фотка тоже есть в "Телёнке".) Чтобы получить ясный ответ, достаточно поставить вопрос: "Мог ли человек, хотя бы элементарно образованный, тем более такой, как Н.И. Медведева (а она была профессиональным литературоведом, специалистом по русской литературе XIX века, написала книгу о Грибоедове), - мог ли такой человек написать о "Тихом Доне" и о его авторе вот это хотя бы: "литературная беспомощность..." "по абсолютной бездарности автора..." "нелепость на каждом шагу..." "восьмая часть насквозь фальшива..." "эти сведения, вкривь и вкось затесавшиеся в роман..." "не изображает события, а излагает их, не живописует движение мыслей и чувств героев, а оголённо аргументирует..." "язык отличается бедностью и даже беспомощностью..." "рвань, наброски..." Так написать о книге, покорившей мир, и о её авторе мог только спятивший от зависти прохвост в припадке злобы и ненависти. Но об этом в другой раз.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»