«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 76%

         Думаю, что наш президент сурово осудит его за это.
         Между тем, заявив, что реальные обобщенные цифры "развенчивают миф о еврейском засилье", настаивая, в частности, на том, что "с 1927 года "лиц еврейской национальности" в правящих партийных кругах практически не осталось", что с этого года "еврейского участия во власти практически не было", после всего этого М.Д. вдруг бабахнул: "В середине 30-х годов в центральном аппарате НКВД некоторое время наблюдался некоторый переизбыток евреев". Тогда возглавлял НКВД риер Ягода. И вот оказывается, что в его ближайшем окружении главы ведомства работали 43 еврея (39% руководящих кадров) и 33 русских (30%)". Ничего себе "некоторый переизбыток"! Пожалуй, как сейчас на телевидении. Или как в помянутом "Золотом списке"... Но 39+30=69. А кто были остальные 31%? Ответа нет... Но из приведенных процентов получается, что всего в центральном аппарате наркомата было 130 руководящих работников. Да неужели? Сколько же всего работников - тысячи?
         Дальше автор сообщает, что "в конце 1936 года Ягоду сменил Ежов". Возможно, именно потому, что НКВД мог при Ягоде превратиться в чисто еврейский орган власти. И что же затем? "С приходом Ежова число евреев среди руководящих работников (центрального аппарата) НКВД сократилось с 43 до 6". Что ж, это вполне разумно. "Доля же русских руководителей увеличилась с 33 до 102". Может быть. Но Ежов оставил при себе на прежних должностях трех заместителей Ягоды, истинных евреев: М.П. Фриновского, Я.С. Агранова и М.Д. Бермана. Возможно, сделал он это по просьбе своей жены Евгении Соломоновны Хаютиной-Гладун.
         Из приведенных им несколько сомнительных цифр М.Д. делает такой утешительный вывод: "А в 37-м году начался "большой террор"... Осуществили его отнюдь не евреи".Так что спите спокойно, братья евреи на том и на этом свете...
         Но вот ведь какое дело: первый судебный процесс по делу "Антисоветского троцкистского центра" (Пятаков, Радек, Сокольников и др.) состоялся уже в январе 37-го года. А ведь требуется немало времени для организации процесса: надо установить круг подозреваемых, произвести аресты, найти свидетелей, допросить тех и других, составить обвинительное заключение и т.д. Так что будет совсем не праздным предположить, что все это было проделано при активнейшем участии не только теперешних 6, но и прежних 43.
         А тут М.Д. выдает гораздо более масштабное сообщение по вопросу еврейского засилья: "В 20-х и в первой половине 30-х годов евреи-большевики входили в руководство и партийных и хозяйственных органов власти". ещё как входили-то! Каганович, Литвинов, Ягода, Мехлис, Гусев (Драбкин), Гамарник, Яковлев (Эпштейн)... И тем из них, кто, как хотя бы первые двое, честно трудились на благо родины, низкий поклон. Да в то время ещё фигурировали в верхах и Троцкий, и Каменей, и Зиновьев... Выходит, нет у Дейча ясности в этом вопросе, если он сам себе противоречит, а жаждет обличать других.
         Весьма примечательно, что в своих обличениях М.Д. доходит до подозрения Солженицына в большевизме, как самом тяжком грехе. И представьте себе, тут он прав! В самом деле, А.С. проклинает Временное правительство "за потерю чувства национального самосохранения", что выразилось в стремлении "к военной победе во что бы то ни стало! к верности союзникам!". Дейч резонно спрашивает: "А кто предлагал спасительное (именно спасительное! - В.Б.) для России решение?.. В русской политический элите 1917 года был лишь один человек, заявивший: "Немедленно вывести Россию из войны во что бы то ни стало!" И лишь одна партия, призывавшая к этому. Это были Ленин и большевики". Браво, Дейч! Молодец! Простым сачком для ловли бабочек поймал носорога, да ещё и пощекотал ему брюхо: "Уж не большевик ли г-н Солженицын?"
         Но, увлекшись охотой, стремясь любой ценой уличить носорога антикоммунизма, М.Д. сам угодил в хитрые большевистские сети. Вот как это случилось. Солженицын и в "ГУЛаге" и сейчас, спустя 35 лет, все долдонит, а за ним и Яковлев, что во время коллективизации и раскулачивания "15 миллионов крестьян были разорены, согнаны, как скот, с их дворов и сосланы на уничтожение в тайгу и в тундру". За столько лет так и не поумнел и труда себе не дал навести справку да исправить вздор... М.Д. по этому поводу опять же справедливо замечает: "Классику надо бы поаккуратней". Да и Яковлеву: ведь тоже в академики пролез! И приводит данные из книги "История России. XX век": "Всего оказалось выселенными почти три с половиной миллиона крестьян". Значит, Солженицын 35 лет врет с преувеличением в четыре с лишним раза. В другой публикации М.Д. цитирует прямо к Солженицыну обращенные строки из книги историка В.Н. Земскова "Спецпереселенцы в СССР. 1930-1960", изданной совсем недавно, в прошлом году Институтом русской истории Академии наук: "Мы вынуждены опровергнуть один из основных статистических постулатов А. Солженицына, согласно которому при раскулачивании в 1929-1930 гг. было направлено "в тундру и тайгу миллионов пятнадцать мужиков (а как-то и не поболе)". Здесь допущено преувеличение более чем в семь раз" (стр. 16). Оказывается, не в четыре раза врал, а в семь и даже более.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»