  |
 |
Прочитано: 75% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 75% |
И последнее. В конце статьи - список критиков и их работ о Солженицыне: Н. Левитанская, А. Немзер, Г. Фридлендер, А. Ранчин, П. Спиваковский, Р. Темпест, Г. Шурман, Д. Штурман и т.д. Позвольте, а где же В. Бушин? Ведь у меня было десятка два публикаций об этом светоче, причем как в центре (в Москве, Ленинграде), так и в провинции (в Воронеже, Омске), как ещё в 1963 году, так и в 2004-м, как в журналах (например, в "Молодой гвардии", "Spy"), так и в газетах (например, в "Советской России", "Завтра" и "Патриоте"). И вот - ни слова! Ни звука! И это академическое издание! И так работают академики России и США! Ах, бесстыдники... И ещё лепечут о служении правде. Да один этот факт умолчания изобличает всех вас, начиная от академика Солженицына и кончая главным редактором "Словаря" академиком Николаевым, как беспросветных лжецов, бесстыдных фальсификаторов и тупых трусов перед словом правды.
Марк Дейч... Вы спрашиваете, кто это? Какая непросвещенность! Дейч - ведущий и вперёдсмотрящий журналист "МК", любимой газеты московских проституток, и сам - любимец нашего телевидения. Последний раз вы могли видеть его 13 мая в передаче НТВ "К барьеру!". Это была жестокая схватка с Александром Ципко, с философом, который на двадцатом году разграбления его родины начал, наконец, кое-что соображать. Дейч защищал "либеральные ценности" с кровавым привкусом и оправдывал все, что его единомышленники сотворили со страной.
Так вот, сей адвокат грабежа и предательства, естественно, когда-то пламенно любил Александра Солженицына и во всём свято верил ему и его "Архипелагу ГУЛаг". Он этого не скрывает: "Ещё в советское время я и многие мои друзья, знакомые неоднократно читали "Архипелаг", восхищались автором... Мы безоговорочно верили... Эта книга вошла в историю и вместе с ней - её автор. Ничего, кроме глубокого уважения, они - автор и "Архипелаг" - не вызывают".
Прекрасно, как эпитафия. Но почему безоговорочно верили? А потому, говорит, зачитывались "Архипелагом" и верили автору, что "иных фактов и цифр не знали". Но, милый, это же тупоумная вера. Если мне скажут, что Дейч пишет для проституток объявления в МК, пробивает их на полосу и за каждый текст в пять-десять слов берет по сто долларов, то я, не зная иных фактов о нем и иных цифр, могу, имею право верить услышанному о Дейче?
Но у него есть дополнительный резон: "А факты и цифры советской пропаганды вызывали оскомину". Это ещё глупей, ибо оскомину может вызывать и правда, если она неприятна или назойлива.
Нет, я слепая вера, и жаркая любовь Дейча, как и его друзей, на самом деле объясняются совсем другим.
Дело в том, что М.Д. - мелкий, но исключительно злобный и неряшливо образованный антисоветчик; Доказательства этого он дал и в помянутой передаче 13 мая, и дает в данной публикации. Достаточно хотя бы такого заявления: "Власть большевиков стала трагедией для России. В очередной раз народ был обманут в своих надеждах на социальную справедливость..." Но он не может ответить, как с этой трагедией за плечами страна стала второй державой мира, а по многим показателям жизни народа и первой. Ах, как и тут жестоко большевики обманули всех, включая бедного Дейча и его несчастную матушку. А вот с середины 80-х годов, т.е. со времени прихода к власти Горбачева и его демократического кагала, до начала 90-х годов уровень смертности в стране поднялся в 1,5 раза. В 1992 году смертность превысила рождаемость, которая упала в два раза, из-за чего страна потеряла 14 миллионов неродившихся граждан. И катастрофа нарастала: сейчас по сравнению в 1998 годом смертность увеличилась на 122%, убийства - на 132%, самоубийства - на 106%. По уровню жизни страна скатилась из первой десятки на 63-е место, а по здравоохранению с первых мест в мире на 130-е. Но Дейча это ничуть не волнует. Почему? А потому, во-первых, что теперь у всех дейчей есть возможность брехать что вздумается. И не потому ли, во-вторых, что из всенародной катастрофы многие его соплеменники извлекли невиданную выгоду? Достаточно сказать, что в "Золотой сотне" богатейших людей России, опубликованной в майском номере журнала "Форбс" за этот год, соплеменники Дейча при общем их количестве в стране не более 260 тысяч там составляют не менее трети, причем их имена стоят во главе списка: Ходорковский, Абрамович, Вексельберг... Александр Смоленский (N92, как ни странно) назвал эту публикацию "расстрельным списком". Чует кошка, чью мясу съела... Такое ограбление народа грозит ему не только всеобщей нищетой, но и - "полной гибелью, всерьез", как сказал, между прочим, тоже еврей, но талантливый.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||