«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 64%

         Или: "Высший консультационно-координационный Совет при председателе Верховного Совета Российской Федерации". Кого там Карякин консультировал, что он там координировал - бог весть! Можно себе представить, что это была за малина, что за лафа для разного рода столичных пермяков... А уж вершина всего - вице-президент русско-американского философского общества "Апокалипсис". Это вам не "Рога и копыта"! Аж зависть берёт! Я бы тоже с удовольствием возглавил философское общество "Армагеддон".
         Но вернемся к нынешней публикации Карякина. Он озаглавил её явно неудачно: "Ещё неизвестно..." Очень даже известно. Однажды Солженицын заметил: "Я никогда не успеваю жить". Возможно, но зато всегда успевает солгать. Так поступит и в очередной раз. У статьи есть и подзаголовок: "Дневник русского читателя". Первая запись в этом дневнике имеет помету: "Ноябрь 1962-го. Прага". Это время публикации "Одного дня Ивана Денисовича". Но почему русский читатель оказался в Праге? Что он там делал? Оказывается, в ходе служебного продвижения он в облике правоверного коммуниста трудился уже в помянутом коммунистическом журнале "Проблемы мира и социализма". Работка и тут была - не бей лежачего. Вместе с Александром Бовиным, Владимиром Лукиным и другими коммунистами этого пошиба он там шесть лет (1960-1965) на сорока языках полумиллионным тиражом на наши деньги учил граждан 145 стран, как строить социализм, как вообще нам жить и что такое хорошо и что такое плохо. Но вдруг именно там внезапно заобожал Солженицына, антисоветчика N1.
         Желание совместить то и другое однажды привело его к такой мысли: "В своем завещании В.И. Ленин высказал страстную жажду надежды (так в тексте. - В.Б.) на людей со следующими четырьмя качествами: во-первых, они ни слова не скажут против своей совести; во-вторых, никому не поверят на слово; в-третьих, ни в какой трудности признаться не побоятся; в-четвертых, не побоятся никакой борьбы за поставленную цель... Мне кажется, что А.И. Солженицын как раз принадлежит к таким людям..." Короче говоря, Ленин мечтал о Солженицыне! Пожалуй, такое заявление вполне может заменить справку из психдиспансера...
         Суть первой дневниковой записи Карякина в том, что он обнаружил у Солженицына "на малюсенькой "сотке" бумаги такую же "гущину", "глубину" и "простор", что и у Достоевского. Очень прекрасно. Но почему все эти замечательные слова в кавычках? Писатель должен понимать: это похоже на издёвку. А кроме того, по прошествии времени хорошо бы дополнить "гущину" и "глубину" размышлением о том, почему сей кумир так ненавидит Достоевского. По его словам, великий писатель ужасно любил "разодрать и умилить". А как он высмеивает его каторгу! Просто глумится. Вот уж я, говорит, хлебнул лиха, а там, говорит, арестанты в белых штанах ходили, - уж куда дальше такой благодати! Для него царская каторга - что для Остапа Бендера вожделенный Рио-де-Жанейро, где, по его представлению, все ходят в белых штанах. Я ему сказал однажды: "Неужто не знаете, что ведь в ту пору и в походы, и в бой солдаты ходили в белых штанах. Что ж, вольготно они жили?" Не поверил! И не желает принять в расчет, что Достоевский всю каторгу в кандалах отбыл, а сам, как уже отмечалось, - то бригадиром, то учетчиком, то нормировщиком, то начальником смены, то библиотекарем, а то и вовсе бездельничал, корпел над своими рукописями.
         Вторая запись помечена так: "Ноябрь 1964-го. Рязань". Тогда Солженицын жил там. Значит, русский читатель взял отпуск в своих коммунистических "Проблемах", оставил "на хозяйстве" вместо себя Бовина и примчался в гости к Достоевскому наших дней. Любовь зла... Может быть, привёз в подарок шеститомник Маркса и Энгельса.
         Но вскоре Ленин и весь марксизм были тайно отринуты и прокляты, а Солженицын превознесен до небес как опаснейший враг отечества: "За чтение "Архипелага" людям давали "срокА...". Ишь ты, "срокА". Можно подумать, что сам изведал их, потому так именно привык говорить. Но когда и кому дали "срокА"? Назови хоть одного! Безграмотный "Архипелаг" халтурно издал в Париже Никита Струве в самом конце 1973 года, в брежневское время. Кто же в те беззубые годы мог за чтение получить "срокА"?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»