«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 20%

"У-у-у, какой я страшный!.."


         Но оставим Толстого и Пушкина, оставим великие вершины мировой литературы, оставим далекое прошлое. Вернемся к дням нынешним или совсем недавним.
         Наскакивая со стиснутыми кулачками на советскую литературу, понося как только хватает слов чуть ли не целую сотню писательских имен - от Абалкина, Булгакова и Вознесенского до Шкловского, Эренбурга и Ясенского, наш герой для нескольких писателей все же делает исключение.
         В интервью корреспонденту Би-би-си, переданном в эфир 13 февраля 1979 года, в пятую годовщину его благодетельного выдворения из СССР, Александр Исаевич говорил, что мог бы назвать "пять, нет, шесть" писателей, которых выделяет среди всех остальных. Кто же они? Увы, он назвать их не хочет, он говорит: "Я не имею права". Вот даже как! Это почему же?
         Отвечает вполне серьезно: "Чтоб им не повредить. Начнут к авторам придираться, что мол, недаром Солженицын их похвалил", и т.д. Словом, он вынужден молчать из желания оградить талантливых людей от кошмарных последствий. Как благородно! Как предусмотрительно! Кто-то из слабонервных уже и прослезился...
         Но - ах, до чего память-то ветшает у иных мыслителей на седьмом десятке! - неужто Учитель забыл, что ещё четыре года назад в своем "Телёнке", то есть печатно, в книге, а не в радиоинтервью, которое проворковало - "гав! гав! гав!" - и нет его, к делу не пришьешь, - ещё тогда, ещё там на 14-й странице он одобрительно отозвался о семи, нет, даже о восьми писателях? И притом не только похлопал по плечу, назвав их "живыми", но и повеличал всех по именам-фамилиям. А под конец книги, на странице 592, пошел ещё дальше. Заявив: "Вот оно, ядро современной русской прозы", к прежним именам прибавил новые и в итоге перечислил (строго по алфавиту - вдруг осерчает кто!) уже 14 писателей-прозаиков. Получилась как бы "сборная СССР по прозе": 11 человек - основной состав, 3 - запасные. И только номера на спины не навесил, а фамилию каждого вывел четко.
         Как же так? Почему теперь Солженицын никого из пяти-шести не называет, а те - гораздо большим числом - названы, то бишь бестрепетно брошены им в свирепые когти властей? Может, тогда он ещё не знал губительной силы своей похвалы, и вот только через четыре года на горькой судьбе несчастных четырнадцати все понял, прозрел?
         Разгадка тут довольно незатейлива. Ничего он, конечно, не забыл, и прозревать ему тут нечего было. Он прекрасно понимал и понимает, что его похвалы никому абсолютно ничем не грозили ни в 1975-м, ни в 1979 годах, как не грозят и ныне. Правда, Г. Владимов, В. Максимов и В. Войнович, зачисленные в сборную, вероятно, в качестве трех запасных (На эту мысль наводит то место в книге Н. Решетовской, где она пишет (с. 166), что Солженицын из-за отсутствия интереса не смог дочитать до конца роман Г. Владимова "Три минуты молчания", подаренный ему автором. - В.Б.), вскоре оказались вне Союза писателей, а потом даже и вне отеческих пределов, но у Солженицына нет никаких оснований принимать это на свой счет и терзаться муками совести: все, что эти трое ныне имеют, они честно заработали своими собственными неусыпными стараниями.
         Что же касается остальных писателей из тех четырнадцати, то у них (Мы не называем их имена лишь потому, что есть основание сомневаться, насколько им приятно числиться в "сборной", составленной тренером Солженицыным. - В. Б.) благополучно выходят многотысячными тиражами новые книги, издаются двухтомники и трехтомники, а у кого и собрание сочинений, они избираются в руководящие органы Союза писателей, писательских партийных организаций, ездят в длительные заграничные командировки, получают разные литературные премии вплоть до Государственных и Ленинской и т.п. - словом, похвалы из-за океана ни печального и никакого другого последствия для них не имели. Все это Солженицыну, конечно же, известно, ибо это известно всем, кто интересуется литературой. И очень наивным покажется нам человек, который все-таки спросил бы: "Так зачем же ему умолчания, намеки - вся эта копеечная таинственность?" Как зачем! Ведь то-то заманчиво, то-то сладостно вообразить и внушить другим, будто тебя так боятся, так опасаются, считают до того страшным, что стоит тебе хоть раз кого-то похлопать по плечу, как этого человека - не единомышленник ли?! - тотчас хватают и волокут на эшафот. Так что солженицынская похвала с умолчанием - это похвала прежде всего себе, а не кому другому.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100